E. 2017/1054 K. 2020/1086

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1054 Esas KARAR NO : 2020/1086

ASIL DAVA : Tazminat (Adi Ortaklık Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2014 KARŞI DAVA : Kar payı alacağı KARŞI DAVA TARİHİ : 22/12/2014 KARAR TARİHİ : 24/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/01/2021

Davacı vekili tarafından davalı aleyhinde açılan tazminat (adi ortaklık sözleşmesinden kaynaklanan) davasının Mahkememizin 23/01/2015 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas numarasını aldığı, Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 16/05/2017 tarihli ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine İstinaf Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin 18/10/2017 tarih .... Esas .... Karar sayılı kararı ile mahkememizin yargı yeri olarak belirlenmesine ilişkin kesin olarak karar verildiği, mahkememizin ... Esasına kaydının yapıldığı anlaşılmakla; davacı-karşı davalı tarafından açılan tazminat davası ile, davalı-karşı davacı tarafından açılan kar payı alacağına ilişkin davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile dava dışı ... arasında ... Otelin balo salonunun düğün, nişan, balo, koktey gibi özel günlerin düzenlenmesinin işletmesi hususunda anlaşmaya varıldığını, bu anlaşma çerçevesinde müvekkilinin ortağı olan ... ile davalı arasında protokol yapılarak balo salonunun işletmeye açılması için gereken tadilat ve düzenlemelerin masrafları müvekkili tarafından ödenmek suretiyle yapıldığını, müvekkilinin ortağı ...'ın işten ayrılmak istemesi üzerine müvekkili ile davalı arasında 21/06/2014 tarihinde yeni iki yıl süreli bir sözleşme yapılarak ... Otelin balo salonunu işletmeye devam ettiğini, ... balo salonunda düğün ve davetlerin düzenlenmesi için gerekli reklam ve promosyonların müvekkili tarafından yapılarak taleplerin belli bir seviyeye gelmesinin sağlanmasından sonra müvekkilinin aylık 15.000,- TL net gelir elde etmeye başladığını, ancak davalının 20/10/2014 tarihinden itibaren müvekkilinin balo salonunu işletmesini engelleyerek sözleşmeye aykırı davranmaya başladığını, bunun üzerine kendisine ihtarname keşide ederek sözleşmeye aykırı davranışlarına tebliğ tarihinden itibaren 3 gün içerisinde son verilmesi ve aynı süre içinde uğranılan kazanç kaybının ödenmesinin ve ayrıca sözleşmeye aykırılığa devam edilmesi halinde bakiye sözleşme süresi olan 21 aylık süre içerisinde elde edilecek kazanç kaybı ile ... Otelin tadilat masrafları ile birlikte 415.000,- TL maddi tazminat talep edileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiğini, ihtarnamede verilen sürenin geçmesine rağmen müvekkilinin ... Otelin balo salonunu işletmesinin engellenilmesine devam edildiğini ve davalının sözleşmeye aykırı davranarak temerrüde düştüğünü, davalının cevabı ihtarnamesi ile müvekkilinin iddia ettiği tüm hususları kabul ettikten sonra ... ile yapılan protokolün 3.maddesinde yapılan tadilatlarla ilgili ücr...