Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay günü olan --- tarihinde davalı --- sevk ve idaresindeki---- işleteni olduğu, davalı Sigorta şirketine --- poliçesi ile sigortanın --- plaka sayılı aracın davacının çocuğuna çarparak ölümüne neden olduğunun, ----- ölümü ile davacıların ölenin desteğinden yoksun kaldığı, kazasının meydana gelmesinde --- asli ve tam kusurlu olduğunu ileri sürerek her bir davacı için ---- TL maddi tazminat ile ----- TL manevi tazminatın ödenmesini talep etmiştir. Davalı ------ vekili cevap dilekçesinde özetle; aracın kasko sigorta poliçesinin bulunduğu aracın müvekkili şirket dışında kiralama yolu ile 3. bir şahıs tarafından kazanın yapıldığının bu nedenle müvekkilin şirket yönünden davanın reddinin gerektiğini, beyanla davanın reddine karar verilmesini talep...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/608 KARAR NO: 2019/1086 DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 17/05/2018 KARAR TARİHİ : 19/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay günü olan --- tarihinde davalı --- sevk ve idaresindeki---- işleteni olduğu, davalı Sigorta şirketine --- poliçesi ile sigortanın --- plaka sayılı aracın davacının çocuğuna çarparak ölümüne neden olduğunun, ----- ölümü ile davacıların ölenin desteğinden yoksun kaldığı, kazasının meydana gelmesinde --- asli ve tam kusurlu olduğunu ileri sürerek her bir davacı için ---- TL maddi tazminat ile ----- TL manevi tazminatın ödenmesini talep etmiştir. Davalı ------ vekili cevap dilekçesinde özetle; aracın kasko sigorta poliçesinin bulunduğu aracın müvekkili şirket dışında kiralama yolu ile 3. bir şahıs tarafından kazanın yapıldığının bu nedenle müvekkilin şirket yönünden davanın reddinin gerektiğini, beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı------ cevap dilekçesinde özetle; DAvanın kasko sigorta şirketine açılması gerektiğini, kazanın meydana gelmesinde asıl kusurun ölene ait olduğunu beyanda davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketinin cevap dilekçesinde özetle;Müvekkil sigorta şirketin davacılara ödeme yaparak üzerine düşen sorumluluğun yerine getirdiğini, davacının ibranameyi imzaladığını, beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İstanbul Anadolu ----. Asliye Ceza Mahkemesi'nin --- Esas sayılı dava dosyasında, ölen --- vefatına taksirle neden olmaktan dolayı davalı ---- hakkında kamu davası açıldığı, soruşturma dosyasında alınan ---- tarihli, bilirkişi raporunda kazanın meydana gelmesinde ölenin ve davalı --- kusurlu olduğunun bildirildiği, mahkemece ---- tarihinde yapılan keşif sonucu alınan raporda kazanın meydana gelmesinde davalı ------ asli kusurlu ölünen ise tali kusurlu olduğunun bildirildiği görülmüştür. ---- tarafından düzenlenen ------ tarihli rapora göre kazanın meydana gelmesinde davalı ----- %75 oranında mütefeva oranının ----- ise % 25 oranında kusurlu olduğu bildirilmiştir. Davalı---- sevk ve idirasinde olan---- plaka sayılı aracın davalı -- ait olduğunun kaza tarihi itibariyle davalı sigorta şirketine ---- nolu kasko poliçesi ve------- poliçesi ile sigortalı olduğu anlaşılmıştır. Aktüer hesap bilirkişisi ---- --tarafından düzenlenen--- tarihli bilirkişi raporuna göre; müteveffanın ölümü ile davacı anne --------- TL davacı baba ------- ---- TL maddi tazminata hak kazandığı bildirilmiştir. Dava, müteveffanın desteğinden yoksun kalanların maddi ve manevi zararının giderilmesi istemine ilişkindir. Kaza tespit tutanağı, İstanbul Anadolu --- Asliye Ceza Mahkemesi'nin --- Esas sayılı dosyası, trafik tescil kayıtları, sigorta poliçesi, sigorta şirketine yazılan müzekkere cevapları, ---- tarafından düzenlenen raporlar, aktüer raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğ...