DAVA : İtirazın İptali (Banka Kredi Kartından Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 31/10/2019 KARAR TARİHİ : 29/04/2021 KARAR YAZMA TARİHİ : 10/05/2021 Mahkememize, Ankara 12.Tüketici Mahkemesinin Görevsizlik kararı ile tevzi edilen davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE;Davacı vekilinin Ankara 12. Tüketici Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında akdedilen Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesine istinaden davalıya kredi kartları tahsis edildiğini, davalının kredi kartlarından doğan borcunu ödemediğini, bunun üzerine 09.01.2019 tarihli ihtarnamenin davalıya keşide edildiğini, buna rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Ankara ...Müdürlüğünün 2019/479 E. sayılı dosyası ile toplam 9.544,87.TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine icra müdürlüğünce takibin...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/256 Esas - 2021/343 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/256 Esas KARAR NO : 2021/343 HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI ...
DAVA : İtirazın İptali (Banka Kredi Kartından Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 31/10/2019 KARAR TARİHİ : 29/04/2021 KARAR YAZMA TARİHİ : 10/05/2021 Mahkememize, Ankara 12.Tüketici Mahkemesinin Görevsizlik kararı ile tevzi edilen davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE;Davacı vekilinin Ankara 12. Tüketici Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında akdedilen Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesine istinaden davalıya kredi kartları tahsis edildiğini, davalının kredi kartlarından doğan borcunu ödemediğini, bunun üzerine 09.01.2019 tarihli ihtarnamenin davalıya keşide edildiğini, buna rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Ankara ...Müdürlüğünün 2019/479 E. sayılı dosyası ile toplam 9.544,87.TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine icra müdürlüğünce takibin durdurulduğunu, yapılan itirazın kötü niyetli olduğunu beyan ederek, davalının Ankara ...Müdürlüğünün 2019/479 E. sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, avukatlık ücretinin ve yargılama giderinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ile duruşma gün ve saatini bildiren çağrı kağıdı görevsizlik kararı veren mahkeme tarafından tebliğ edilmesine rağmen davalı cevap vermemiştir. Ankara ....Tüketici Mahkemesinin, 2019/413 Esas sayılı ana dosyasından tefrik ettiği 20/11/2020 tarihili 2020/367 Esas, 2020/500 Karar sayılı görevsizlik kararında, davalının 5400 ** **** 9018 numaralı ...Komşu Esnaf Kart isimli kredi kartının ticari nitelikte bir kredi kartı olduğu tespit edilmesi üzerine davacının talep ettiği 1.254,43.TL tutarındaki alacağının ticari kredi sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmakla iş bu talebi ilişkin davanının tefriki ile başka bir esas numarasına kayıt olunarak davaya yeni esas no altında ve ayrı bir dava olarak devamına karir verilmiş olup tefrik edilen bu dava sonunda, davalının 5400 ** **** 9018 numaralı ...Komşu Esnaf Kart isimli kredi kartının ticari nitelikte bir kredi kartı olduğu anlaşıldığından, 6102 sayılı TTK.nun 4/1-f maddesinde bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, fininsal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerde öngörülen hususlarda doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı, aynı kanun'un 5.maddesinde ise ticari davaların Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği belirtildiğinden, HMK. Uyarınca görevli ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında mahkemece re'sen nazara alınacağından 5400 ** **** 9018 numaralı kar...