Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ---- plakalı araca kırmızı ışıkta arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, davalı araç sürücüsünün olay yerinden hızla uzaklaşarak olay yerini terk ettiğini, bu nedenle kaza tespit tutanağı düzenlenemediğini, müvekkilinin kendi çabaları ile kaçan aracın plakasını ve sigorta bilgilerini elde ettiğini, meydana gelen kazada davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, kaza edeniyle müvekkilinin aracında --- plakalı aracın davalı --- kayıtlı olduğunu, diğer davalı sigorta şirketi tarafından ---- sigortalandığını, davalıların müvekkilinin aracında meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, sigorta şirketine yapılan başvuru sonucunda ödeme yapılmadığını belirterek; şimdilik ---- tazminatın kaza...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/311 Esas KARAR NO : 2021/1089 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/03/2016 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ---- plakalı araca kırmızı ışıkta arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, davalı araç sürücüsünün olay yerinden hızla uzaklaşarak olay yerini terk ettiğini, bu nedenle kaza tespit tutanağı düzenlenemediğini, müvekkilinin kendi çabaları ile kaçan aracın plakasını ve sigorta bilgilerini elde ettiğini, meydana gelen kazada davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, kaza edeniyle müvekkilinin aracında --- plakalı aracın davalı --- kayıtlı olduğunu, diğer davalı sigorta şirketi tarafından ---- sigortalandığını, davalıların müvekkilinin aracında meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, sigorta şirketine yapılan başvuru sonucunda ödeme yapılmadığını belirterek; şimdilik ---- tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan --- dava tarihinden önce --- tarihinde vefat etmiş olduğu anlaşılmış olup, davacı yana adı geçen davalı yönünden taraf teşkilini sağlamak üzere süre ve yetki verilmiş, tespit olunan mirasçılar davaya dahil edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. Dava dilekçesi davalı ----tarihinde tebliğ edilmiş olup, davalılar tarafından yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunulmadığından, HMK md. 128 uyarınca, dava dilekçesindeki vakıaları inkar ettikleri kabul edilmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, tarafların ibraz ettiği tüm deliller, araç fotoğrafları, poliçe ve hasar dosyası, tanık beyanları, alınan bilirkişi raporları ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. ---Tarafından düzenlenen poliçe ve hasar dosyasının incelenmesinde; ---- olduğu, aracın kullanım şeklinin otomobil olduğu, teminat limitinin ---- tarihinde başvuruda bulunulduğu görülmüştür. Mahkememizin ----- kaza tarihinde davacının aracındaydım, aracı davacı kullanıyordu, ben sağ ön koltuktaydım, kaza olmadan önce kırmızı ışıkta durduk, biz yaklaşık olarak ortada duruyorduk, kazanın meydana geldiği yerde şerit çizgisi yoktu, ancak sağ ve sol taraftan araç geçebilecek şekilde yaklaşık üç aracın sığdığı bir yoldu, yeşil ışık yandı, biz harekete geçtik, yaklaşık iki üç metre gittikten sonra arkadan bir araç çarptı hatırladığım kadarıyla çarpan araç ---- plakalı bir araçtı, araç aşırı hızlı şekilde bize çarptı çarpmasının etkisiyle içinde bulunduğumuz araç beş altı metre sürüklendi ve kavşağın ortasında durduk, daha sonra kazaya karışan şahıs yanımıza geldi, bizi ...