Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -Davacılar vekilinin ----- tarihli dava dilekçelerinde, özetle, davalı--- sevk ve yönetiminde ki -----nolu aracı ile ters yönden seyrederek davacı ------- yönetiminde ki elektrikli ------ çarparak yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik jkazası tespit tutanağıdna belirtildiği üzere, davalı şahsın kullandığı aracın şeride tecavüz etme kusurunu işlemiş olduğu ve kazanın meydana gelmesinde %100 oranında kusurlu olduğunu, kaza sonucunda davacı ---- hazırlık aşamasında aldırılan --- belirtildiği üzere ----- giderilemeyecek şekilde ve vücudunda kemik kırıkları oluşarak yaralandığını, --- müdahalenin ---yapıldığını------ kadar ayağı alçıda olduğundan okuluna gidemediğini, davalı sürücünün...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1345 Esas KARAR NO: 2021/314 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/12/2016 KARAR TARİHİ: 20/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -Davacılar vekilinin ----- tarihli dava dilekçelerinde, özetle, davalı--- sevk ve yönetiminde ki -----nolu aracı ile ters yönden seyrederek davacı ------- yönetiminde ki elektrikli ------ çarparak yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik jkazası tespit tutanağıdna belirtildiği üzere, davalı şahsın kullandığı aracın şeride tecavüz etme kusurunu işlemiş olduğu ve kazanın meydana gelmesinde %100 oranında kusurlu olduğunu, kaza sonucunda davacı ---- hazırlık aşamasında aldırılan --- belirtildiği üzere ----- giderilemeyecek şekilde ve vücudunda kemik kırıkları oluşarak yaralandığını, --- müdahalenin ---yapıldığını------ kadar ayağı alçıda olduğundan okuluna gidemediğini, davalı sürücünün sebep olduğu trafik kazası sonucunda davacıların maddi kayıplarının oluştuğunu, bu kayıplarda --- bakım giderleri için şimdilik --- bakım giderleri için şimdilik ----- ayrıca bu süreçte tuvalet ihtiyacını --- karşılamayacak kızı için-----eve ----yaptırdığını bunun için ---- masraf ettiğini, --- davalılardan --- manevi tazminat talep ettiği, baba ------ manevi tazminat talep ettiklerini, bütün bu nedenlerle, öncelikle kaza yapan ------ plaka nolu aracın trafik kaydına ihtiyadı tedbir konulmasını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ------- maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal fazisi ile birlikte davalıların tümünden müştereken ve müteselsilen tahsilini, şimdilik --------- maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal fazisi ile birlikte davalıların tümünden müştereken ve müteselsilen tahsilini,------------ manevi tazminatın kaza tarihi itibaren yasal faizi ile birlikte müştereken ve mütesellsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar tarafına tahmilini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı------- tarihli cevap dilekçesinde, özetle, kazaya karışan -------- plaka nolu aracın müvekkili şirket nezdinde trafik sigortalı olduğunu, öncelikle sigortalı araca atfedilen kusuru kabul etmediklerini, davacının müterafik kusurun dikkate alınmasını talep ettiklerini, -------- dolaylı zararlarının teminat dışı olduğunu, bu nedenle de belirtilen talepler bakımından davanın müvekkil şirket hakkında reddi gerektiğini, ayrıca sigortalı aracın kazaya karıştığı dahi ispatlanamadığı, ispatlanamadığının bir iddia olduğunu, öncelikle konuya ilişkin bir cezası davası olup olmadığı, var ise ceza mahkemesince yapılan tespitler, kovuşturma ve soruşturma dosyası içeriğinin celbini talep ettiklerini, bütün bu nedenlerle öncelikle celp edilmesi gereken delillerin toplanmasınıi sigortalı araca atfı kabil bir kusur bulunmadığından...