Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/435 · K. 2019/1093
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/435 K. 2019/1093

E. 2019/435K. 2019/109311 Eylül 2019
itirazın iptaliicra takibiiptal davasıicra takibine itiraziptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı ...A.Ş. arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalanmış olduğunu ve davalı firmaya kredi kullandırıldığını, diğer davalıların sözleşmeyi müşterek borçlu, müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını ve borçtan kefil sıfatıyla müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle sözleşmenin bankaya vermiş olduğu yetki doğrultusunda kredi hesabı kat edilerek ... Noterliği 08/05/2019 tarih ve... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek borcun fer'ileri ile birlikte ödenmesi ve ödenmediği takdirde kanuni takibe başlanacağının ihbar ve ihtar edildiğini, ancak ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren verilen süre içerisinde borcun ödenmediğini, kat ihtarnamesine rağmen borcun...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/435 Esas KARAR NO: 2019/1093

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 31/07/2019 KARAR TARİHİ: 11/09/2019 Mahkememize açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı ...A.Ş. arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalanmış olduğunu ve davalı firmaya kredi kullandırıldığını, diğer davalıların sözleşmeyi müşterek borçlu, müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını ve borçtan kefil sıfatıyla müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle sözleşmenin bankaya vermiş olduğu yetki doğrultusunda kredi hesabı kat edilerek ... Noterliği 08/05/2019 tarih ve... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek borcun fer'ileri ile birlikte ödenmesi ve ödenmediği takdirde kanuni takibe başlanacağının ihbar ve ihtar edildiğini, ancak ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren verilen süre içerisinde borcun ödenmediğini, kat ihtarnamesine rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle alacağın fer'ileriyle birlikte tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların icra takibine itiraz ederek takibi durdurduklarını belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacısının ...., davalılarının ...A.Ş., ... ve ... olduğu, davanın; itirazın iptali davası olduğu ve farklı GKS lerine dayanıldığı görülmüştür. Mahkememizin... Esas sayılı dosyası ile Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu, her iki davada da itirazın iptalinin talep edildiği, anlaşıldığından her iki davanın birleştirilmesinin delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi açısından ve usul ekonomisi açısından yararlı olacağı sonuç ve kanatine varılarak HMK'nın 166/1. maddesi gereğince davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Bu dava dosyasının HMK.nun 166.maddesi gereğince Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Esas kaydının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 2-Yargılamanın Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır

¸Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/392 · K. 2019/1067

18 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/439 · K. 2019/1146

12 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/242 · K. 2019/1599

19 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/547 · K. 2019/1074

16 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/349 · K. 2019/994

2 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/279 · K. 2019/1494

28 Kasım 2019