Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/349 · K. 2019/994
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/349 K. 2019/994

E. 2019/349K. 2019/9942 Temmuz 2019
haksız rekabettazminatistinaf yolutazminat davasızarar tazminimaddi tazminatiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; davalının dava konusu olan http://www.....com/in/.../ uzantılı linkedin hesabını haksız rekabet teşkil eden eylemlerde kullanması sebebiyle, öncelikle müvekkili açısından erişilmez kılınmasına, sonra da hesabı kapatarak müvekkilinin müşteri çevresine, ekonomik değeri olan ticari verilerine, ticari ve müşteri sırlarına verdiği haksız rekabetten doğan zararın tazmini amacıyla, şimdilik 10.000 TL maddi tazminatın ve 10.000 TL ceza koşulunun arabuluculuğa başvuru tarihi olan 25/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, dosyanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafın birleştirilmesini...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/349 Esas KARAR NO : 2019/994

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: 01/07/2019 KARAR TARİHİ: 02/07/2019 Mahkememize açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; davalının dava konusu olan http://www.....com/in/.../ uzantılı linkedin hesabını haksız rekabet teşkil eden eylemlerde kullanması sebebiyle, öncelikle müvekkili açısından erişilmez kılınmasına, sonra da hesabı kapatarak müvekkilinin müşteri çevresine, ekonomik değeri olan ticari verilerine, ticari ve müşteri sırlarına verdiği haksız rekabetten doğan zararın tazmini amacıyla, şimdilik 10.000 TL maddi tazminatın ve 10.000 TL ceza koşulunun arabuluculuğa başvuru tarihi olan 25/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, dosyanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafın birleştirilmesini talep ettiği İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına ait evrakların incelenmesinde; davacısının ..., davalısının ... olduğu, davanın; haksız rekabet eylemlerinin men'ine ve "http://www.....com/in/iremdurmanaraslantas" linkedin hesabının davalılardan alınarak davacıya iadesi davası olduğu görülmüştür. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasının davacının ve davalısı ...'ın aynı olduğu, dava sebebinin aynı olduğu, davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından her iki davanın birleştirilmesinin delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi açısından ve usul ekonomisi açısından yararlı olacağı sonuç ve kanatine varılarak HMK'nın 166/1. maddesi gereğince davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Bu dava dosyasının HMK.nun 166.maddesi gereğince İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Esas kaydının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 2-Yargılamanın İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına ve birleştirmenin bu Mahkemeye bildirilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

¸Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/435 · K. 2019/1093

11 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/472 · K. 2019/1077

6 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/299 · K. 2019/489

20 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/392 · K. 2019/1067

18 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/242 · K. 2019/1599

19 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/36 · K. 2019/213

18 Şubat 2019