E. 2020/207 K. 2021/1085

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/207 Esas KARAR NO : 2021/1085

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2020 KARAR TARİHİ : 02/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; bankanın İzmir Şubesi ila davalı ... Tic. Ltd. Şti. ve müşterek müteselsil kefil diğer borçlular ......... arasında Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kredi kullandırılmış, kredi geri ödemelerinde aksama olması üzerine borçlulara ihtarname keşide edilmiş, ihtar sonrası İzmir ....... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında takibe başlandığını, itirazları üzerine takip durduğunu, arabulucuya başvurulduğunu, sonuç alınamadığını, takip talebi ile talep edilen 1.600,00-TL Bankaya iade edilmeyen çek yaprağına ait bankanın ödemekle yükümlü olduğu yasal sorumluluk olup davaya konu edilmesinde hukuka aykırılık söz konusu olmadığını belirterek; davalıların icra dosyasına vaki itirazlarının iptali ile takibin devamına, %20 icra ve inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafların cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. GEREKÇE : Taraflar arasındaki uyuşmazlık ön inceleme duruşmasında; "Davacı ile davalı tarafın davacı tarafından davalılara kullandırılan kredi nedeniyle davacının davalılardan alacaklı olup olmadığı alacaklı ise miktarı hususlarında uyuşamadıkları" şeklinde belirlenmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları kapsamında ileri sürmüş oldukları delilleri mahkememizce toplanmıştır. Mahkememiz 22/09/2020 tarihli celsesi ara kararı uyarınca dosya bilirkişiye tevdi edilerek, tarafların iddia ve savunmaları değerlendirilerek davacı tarafından davalılara kullandırılan kredi nedeniyle davacının davalılardan alacaklı olup olmadığı alacaklı ise miktarının belirlenmesi istenilmiştir. Bilirkişi 04/01/2021 havale tarihli raporunda; davacı bankaca Davalı ... ve Tic. Ltd. Şti.ne 31.10.2016 düzenleme tarihli 10.000.000.-TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalattığını, Genel Kredi Sözleşmesini davalılar ........... 6098 sayılı TBK kefalet hükümleri doğrultusunda el yazısı ile kefalet tarihi, kefalet limiti ve kefalet türü belirtilmek suretiyle 10.000.000-TL kefalet limitli olarak müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, sözleşmeye istinaden davalı asıl borçlu şirketin hesabı üzerine çek karnesi verilmiş çeklerin karşılıksız çıkması üzerine davalılara ihtarname keşide edilerek 3 adet çek yaprağına ait 4.800-TL banka sorumluluk tutarının deposu talep edilmiş ve davalılar 09.10.2018 tarihinde temerrüde düştüklerini, İhtar sonrası 2 adet çekin karşılıksız çıkması üzerine 5941 sayılı yasa doğrultusunda bankanın ödemekle sorumlu olduğu toplam 3.200-TL çek hamillerine ödenmiş kredi hesabının risk bakiyesi ile tahsili için davalılar aleyh...