DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2020 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İ D D İ A /Davacı vekili dava dilekçesinde------ (------ işlemlerini tamamlamış, markasını tescil ve ---- koruma altına almış olduğunu, davacının ------ kullanım hakkına sahip olup,--------, davalının herhangi ------------- adreslerinde ----- davacının ----- markalarının ---- özellikle davalının ----- dolayı müşterilerinin davacının ----- yaptığını düşündüklerini,--------davalının, davacıya ait aynı ---- kullanmaya başladığını,Davacının ---- kullanarak ---- sattığını---- tüketiciler nezdinde karışıklığa neden olduğunu, davalının ---- davacının---- durumun karışıklığa neden olduğunu, bu durumun davacıyı ticari anlamda zarara uğrattığını ve maddi kayıplara...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/2 Esas KARAR NO : 2021/180
DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2020 KARAR TARİHİ : 14/10/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İ D D İ A /Davacı vekili dava dilekçesinde------ (------ işlemlerini tamamlamış, markasını tescil ve ---- koruma altına almış olduğunu, davacının ------ kullanım hakkına sahip olup,--------, davalının herhangi ------------- adreslerinde ----- davacının ----- markalarının ---- özellikle davalının ----- dolayı müşterilerinin davacının ----- yaptığını düşündüklerini,--------davalının, davacıya ait aynı ---- kullanmaya başladığını,Davacının ---- kullanarak ---- sattığını---- tüketiciler nezdinde karışıklığa neden olduğunu, davalının ---- davacının---- durumun karışıklığa neden olduğunu, bu durumun davacıyı ticari anlamda zarara uğrattığını ve maddi kayıplara sebebiyet verdiğini, davalının ---- davacının markasını haksız ve yetkisiz bir şekilde kullandığını, Ürünlerin ihlalini delillendirmek adına ---- bulunduklarını ve ekte sunmuş ---- ürün geldiğini ne fatura olduğumu ne şirket adına herhangi bir ayrıntıya rastlanılmadığını, ------ yaptıkları------ olduğuna dair bilgi verilmediğini, kendi imkanları ---------- bankalarından öğrendiklerini belirtmiş,Maddi ve manevi tazminat talebi hakları saklı kalmak üzere: davacı şirketin marka tecavüzünün sona erdirilmesi için söz konusu içeriklere erişimin engellenmesine karar verilmesini, ----müzekkere yazılarak erişimin engellenmesini,------ ilişkin olarak ödeme almasının tedbiren durdurulmasını, Zararlarının tespiti açısından ------- işlemlerinin ----olarak talep edilmesini ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla taleplerinin kabulü ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. K A R Ş I İ D D İ A / Davalı vekili beyan dilekçesi ile; Davacının markasının "----- olduğunu, ----- hem şekil olarak hem de kelime olarak tamamen farklı olduğunu, markaların ayrı sektörde olduğunu, tüketicinin bu iki markayı karıştırma ihtimalinin olmadığını, Davacının ---- engelleyebileceğinin hukuken doğru olmadığını, --- kararlarının---- Davacı ve davalının farklı------- gösterdiklerinden, Davacının ---- markalarının birbirinden tamamen farklı olduğundan ve ---- markanın ------ hiçbir tüketici tarafından karıştırılması ihtimal dahilinde olmadığından, iki marka arasında şekil ve kelime olarak ---- haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ---- tarihli ---- üzerinden sunduğu dilekçesi ile vekillikten çekilme dilekçesi sunmuş, vekillikten çekilme dilekçesi davalı asile tebliğ edilmiştir. D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E / Dava, davacı adına ---- tarafından tecavüz davasıdır. Bilirkişiler -------- --- adreslerinin aynı ---- olduğu, İncelenen --- kullanıldığı, --- İncelenen --- olduğu, davalının ...