DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2020 KARAR TARİHİ : 25/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/02/2022 Mahkememize açılan İtirazın İptali (ESER Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı şirket arasında... Yat Limanı Kule Cephe kaplama işlemi için ticari ilişki kurulduğunu ve müvekkilinini işi tamamlayarak yapılan işleme ait 15.12.2018 tarih 14020 seri numaralı 68.950,83,-TL tutarında fatura düzenleyerek davalı şirkete teslim ettiğini, davalı şirketin fatura bedelinin 16.950,83- TL sını ödememesi üzerine davalı şirkete Muğla ... Noterliğinin 2460 yevmiye numaralı 14.02.2019 tarihli ihtarnamesi gönderilerek 5 iş günü içerisinde ödenmesi ihtar edildiğini, davalının ihtara rağmen ödememesi üzerine alacağın tahsili amacıyla, Ankara ...... İcra dairesinin...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/25 Esas KARAR NO : 2022/41 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ...- TCN: ... -... VEKİLİ ... DAVALI : ... [...]- ... DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2020 KARAR TARİHİ : 25/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/02/2022
Mahkememize açılan İtirazın İptali (ESER Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı şirket arasında... Yat Limanı Kule Cephe kaplama işlemi için ticari ilişki kurulduğunu ve müvekkilinini işi tamamlayarak yapılan işleme ait 15.12.2018 tarih 14020 seri numaralı 68.950,83,-TL tutarında fatura düzenleyerek davalı şirkete teslim ettiğini, davalı şirketin fatura bedelinin 16.950,83- TL sını ödememesi üzerine davalı şirkete Muğla ... Noterliğinin 2460 yevmiye numaralı 14.02.2019 tarihli ihtarnamesi gönderilerek 5 iş günü içerisinde ödenmesi ihtar edildiğini, davalının ihtara rağmen ödememesi üzerine alacağın tahsili amacıyla, Ankara ...... İcra dairesinin 2019/3036 esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibinin haksız itiraz nedeniyle durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hüküm olunmasını talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, davacı ile... Yat Limanı Kule Cephe kaplama işlemi için anlaşmaya varılmış olup, işin toplam bedelinin 52.000,00-TL sının davacıya ödendiğini, kalan bedelin ise davacının malzeme tedarikçisine ödenerek tamamlandığını, uyuşmazlık konusu iş devam ederken, Mersin Yat Liman İşletmesi tarafından yapılan kontrollerde, dış cephede sac yüzeyinde dalgalanma ve ondülasyon oluştuğunun tespit edildiğini, söz konusu ayıplar derhal tutanak altına alınarak davacıya bildirildiğini, bunun üzerine devacı ... Çatı tarafından kule cephe kaplama sonucu meydana gelen dalgalanma ve ondülasyonu gidermek için montaj tamamlandıktan sonra robotla gerdirme işlemi uygulandığını, fakat davacı tarafından yapılan düzeltme işlemine rağmen kule üzerindeki dalgalanmaların çözülmediğini, bu durumun tutanak altına alınarak davacıya bildirildiğini, davacının kendisine yapılan ikinci bildirime rağmen gerekli onarımları sağlayamayıp, bunun üzerine iyice bozulan totemin fotoğraflanarak söküldüğünü, yukarıda izah edildiği üzere davacı tarafından yapılan kulenin cephe çinko kaplama imalatından dolayı kule üzeride meydana gelen dalgalanma ve ondülasyondan dolayı teknik ve görsel açıdan müvekkili şirket tarafından kullanılabilmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin kule üzerindeki cinko kenet kaplamayı söktürmek durumunda kalığını, yaptığı masraflardan dolayı zarara uğradığını, bu nedenlerle davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir. DELİLLER : Ankara ... İcra Müdürlüğünün 2019/3036 esas sayılı dosyası getirtilere...