DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ: KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte bulunan " Menfi tespit " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalıdan, Tosya Noterliği, 29.06.2018 tarih, ...y. no'lu satış sözleşmesi ile Isuzu marka ...tipi tek katlı bir otobüs satın aldığını, . Araç, satın alınırken, davalı tarafından, yakın tarihte yeni motor değişimi ve bakımları yapılmış denilerek satıldığını, ancak davalı şirket yetkilileri daha sonra, aracın hararet yaptığını, bu nedenle motor bloğunda silindir kapak contası, silindir kapağı, pistonları vb. ilgili parçaların arızalı olduğunu haricen beyan ve kabul ettiğini müvekkilinin bu gizli ayıbın Konya'da ortaya çıkması sonucu mağdur olduğunu, aracı servise çekmek zorunda kaldığını,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ: KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte bulunan " Menfi tespit " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalıdan, Tosya Noterliği, 29.06.2018 tarih, ...y. no'lu satış sözleşmesi ile Isuzu marka ...tipi tek katlı bir otobüs satın aldığını, . Araç, satın alınırken, davalı tarafından, yakın tarihte yeni motor değişimi ve bakımları yapılmış denilerek satıldığını, ancak davalı şirket yetkilileri daha sonra, aracın hararet yaptığını, bu nedenle motor bloğunda silindir kapak contası, silindir kapağı, pistonları vb. ilgili parçaların arızalı olduğunu haricen beyan ve kabul ettiğini müvekkilinin bu gizli ayıbın Konya'da ortaya çıkması sonucu mağdur olduğunu, aracı servise çekmek zorunda kaldığını, taraflarınca Konya . Sulh Hukuk Mahkemesi ...D. İş sayılı dosyası ile tespit yaptırıldığını, tespit neticesi ayıbın gizli olduğu, alıcı tarafından bilinmesinin mümkün olmadığı, toplam hasar miktarının 18.220,00 TL olduğu, araç mahrumiyetinin de 2.000,00 TL olduğu hususları bilirkişi raporu ile tespit edildiğini, bu durumun davalıya tebliğ edildiğini, davalının tespite bir itirazda bulunmadığını, davalının müvekkile kestiği faturanın da iade edildiğini, Konya . Noterliği 16.07.2018 tarih ...y. no'lu ihtarname ile çekin iadesi istenmişse de, bu ihtar 25.07.2018 tarihinde davalıya ulaşmasına rağmen davalının herhangi bir girişimde bulunmadığını, davalı firmanın yetkilisinin aracın satışına aracılık eden kişi vasıtası ile uzlaşmak istediğini, çekin günü yaklaşınca da ben çeki faktoring firmasına sattım, para da ödeyemem, aracı görüp aldılar, karşılıklı bir şey istemeyelim gibi beyanlarda bulunduğunu, bilirkişi tarafından bu hasarın dış görüntüden, bakarak anlaşılmasının mümkün olmadığı, gizli ayıp niteliğinde olduğu ortaya konduğunu, davalının kendisine verilen 17.500,00 TL çek bedelinin de üzerinde bir zarara neden olduğunu, Konya . Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...D. İş sayılı dosyasında bilirkişi tarafından belirlenen hasar miktarının 18.220,00 TL, 8 günlük mahrumiyet bedeli de 2.000,00 TL olduğunu, müvekkilinin, servis ihtiyacını başka araçlarla karşıladığını ve parça teminin de uzun sürdüğünü, aslında mahrumiyet bedelinin 2.000,00 TL'den de fazla olduğunu fakat kendilerinin bilirkişi raporuna göre talepte bulunduklarını, ayrıca Konya . Sulh Hukuk Mahkemesi ...D.İş sayılı dosyasında toplam 738,10 TL yargılama gideri yapıldığını, , Konya . Noterliği 16.07.2018 tarih ...y. no'lu ihtarı için de 184,94 TL noter masrafı olduğunu yani Toplam 923,04 TL ile birlikte müvekkilinin karşı taraftan alacağı 21.143,04 TL bulunduğunu, 30.09.2018 keşide tarihli, ...nolu ...Bankası ...Şubesine ait 17.500,00 TL bedelli çekin, üçüncü şah...