DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2021 KARAR TARİHİ : 11/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, ... İŞLETMESİ A.Ş., "3996 Sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin...Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun" hükümlerine göre, ... Otoyolu'nun İstanbulun Anadolu (Asya) yakasında bulunan kısmının (... Anadolu Otoyolu: Pendik ilçesine bağlı Kurnaköy gişelerinden başlayıp İzmitin Sevindikli ilçesine kadar devam eden otoyolun) işletme hakkı sahibi olduğunu; borçlu davalı ise, işletme hakkı müvekkili şirkette bulunan ücretli geçiş yolunu, ücret ödemeksizin kullanmak iddiasıyla ihlalli geçiş sağlamış bulunan...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/576 Esas KARAR NO : 2022/25
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2021 KARAR TARİHİ : 11/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, ... İŞLETMESİ A.Ş., "3996 Sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin...Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun" hükümlerine göre, ... Otoyolu'nun İstanbulun Anadolu (Asya) yakasında bulunan kısmının (... Anadolu Otoyolu: Pendik ilçesine bağlı Kurnaköy gişelerinden başlayıp İzmitin Sevindikli ilçesine kadar devam eden otoyolun) işletme hakkı sahibi olduğunu; borçlu davalı ise, işletme hakkı müvekkili şirkette bulunan ücretli geçiş yolunu, ücret ödemeksizin kullanmak iddiasıyla ihlalli geçiş sağlamış bulunan tüzelkişi olan tacir olduğunu, işletme hakkı müvekkili şirkette bulunan ... Otoyolu'nun Anadolu Yakasından (... Anadolu Otoyolu'ndan) yapılan ihlalli araç geçişleri 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanunun 30/5 maddesi kapsamında ücretlendirilmekte ve aynı düzenleme kapsamında ücret ödemeksizin yapılan geçişlerde; geçiş ücretinin dört katı tutarında ceza uygulaması yapıldığını, davalı, 34 YS 149 plakalı aracı ile 15/08/2020 - 30/08/2020 tarihleri arasında ücret ödemeksizin, ... Anadolu Otoyolu'ndan ihalli geçişler gerçekleştirdiğini, geçiş ücretleri ve bu ücretlere ait 6001 s.k. m.30/5 hükmünün getirdiği yasal cezanın ödenmemesi üzerine icra takibine başlatıldığını, davalı ise, herhangi bir borcu olmadığı gerekçeleriyle icra takibine itiraz ettiğini, zorunlu olarak başvurulan arabuluculuk müessesi kapsamında yapılan görüşmelerde, herhangi bir anlaşmaya varılamadığını ve uyuşmazlığın devam ettiğini belirterek; İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasında davalının icra takibine vaki itirazının iptaline,takibin devamına, davalı borçlu tarafından icra takibine haksız bir şekilde itiraz edildiğinden icra takibine konu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere belirlenecek icra inkâr tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkili şirkete ödenmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER: İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası, arabuluculuk son tutanağı, ihlalli geçişlere ilişkin kamera görüntüleri ve provizyon listesi, ... plakalı araca ait tescil bilgileri ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre;Dava İİK 67 ve de...