DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2021 KARAR TARİHİ : 11/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 27/05/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket nezdinde ... numaralı poliçe ile sigortalı ... A.Ş.'nin bulunduğu ... Mah. ... Sk. 59 Pafta 1557 Ada 27 Parsel ... riziko adresli mahalde; 20.05.2019 tarihinde kimliği tespit edilememiş kişi/kişiler tarafından bahse konu adresteki inşaatın 2-3-4-5-6-7 katlarında bulunan elektrik panosundaki kabloların kesilmesi sebebiyle maddi hasar meydana geldiğini, müvekkil şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan Ekspertiz Raporuna istinaden meydana gelen hasar 185.615,10 TL olarak belirlendiğini, 7.500,00 TL sovtaj tutarı ve...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/357 Esas KARAR NO : 2022/18
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2021 KARAR TARİHİ : 11/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 27/05/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket nezdinde ... numaralı poliçe ile sigortalı ... A.Ş.'nin bulunduğu ... Mah. ... Sk. 59 Pafta 1557 Ada 27 Parsel ... riziko adresli mahalde; 20.05.2019 tarihinde kimliği tespit edilememiş kişi/kişiler tarafından bahse konu adresteki inşaatın 2-3-4-5-6-7 katlarında bulunan elektrik panosundaki kabloların kesilmesi sebebiyle maddi hasar meydana geldiğini, müvekkil şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan Ekspertiz Raporuna istinaden meydana gelen hasar 185.615,10 TL olarak belirlendiğini, 7.500,00 TL sovtaj tutarı ve muafiyetler mahsup edilerek 03.07.2019 tarihinde sigortalı ... A.Ş'ne 22.492,08 TL ödendiğini, ödenen 22.492,08 TL tutarındaki tazminatın ödeme tarihi olan 03.07.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkil Sigorta Şirketinin sigortalısının haklarına halef olduğunu, olayı takiben düzenlenen ekspertiz raporunun, dava dışı sigortalı şirket yetkilisine ait ifade tutanağının, olay yeri inceleme tutanağı ve sair belgelerden anlaşılacağı üzere ika edilen haksız fiil, hırsızlık olmayıp SABOTAJ niteliğinde bir eylem olduğunu, dava dışı sigortalı ... A.Ş. ile ...A.Ş. arasında tanzim edilen gözetim hizmetleri sözleşmesine göre; ...A.Ş iş bu sözleşme hükümleri gereğince hizmet bölgesinde belirtilen ve uygulanacak gözetim hizmetlerini yerine getirmeyi üstlendiğini, gözetim personelinin sözleşmenin şart ve hükümlerine uymasını sağlamayı, gözetim hizmetlerini 24 saat resmi ve dini bayram günleri ile tatil günleri dahil sürdürmeyi kabul ve taahhüt ettiklerin, gözetim hizmetleri konularında gözetim elemanlarının talimat ve tavsiyelerine özenle riayet edileceğini, gözetim personeli belirtilen yerlerde giriş-çıkış kontrolü yapmak, çevreyi gözetlemek, gerektiğinde emniyet kuvvetleri ile iş birliği sağlamak, sabotaj veya yangın vukuunda ilk müdahaleyi ve gerekli duyuruları süratle yapmakla yükümlü olduğunu, sözleşmede belirlenmiş olan hükümlere göre davalının, gözetim yükümlülüğünü açıkça üstlendiği ve meydana gelen olaydaki sabotaj durumunda müdahaleyi yapmayı özel olarak üstlendiğinin açıkça anlaşıldığını, gözetim yükümlülüğünü yerine getirmediğini, dava dışı sigortalıya ödenen tazminattan sorumlu olduğunu, müvekkilin tazminat alacağı olan 22.492,08 TL hasar bedelinin ödeme tarihi olan 03.07.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için davalı/borçlu aleyhine ... 1. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin kesinleşmesi üzerine icra işlemlerine devam edilmemişse de, borçlu tarafından tebligatın usulsüz olduğu...