Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/527 · K. 2018/655
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/527 K. 2018/655

E. 2014/527K. 2018/6555 Haziran 2018
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminatmaddi zarartrafik kazasıtekerrürcismani zararbilirkişi raporuyerleşim yerihaksız fiilkusur tespitisebepsiz zenginleşmeadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/09/2014 BİRLEŞEN DOSYA BAKIRKÖY 7.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 2016/260 ESAS 2016/253 KARAR DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/06/2016 BİRLEŞEN DOSYA BAKIRKÖY 7.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 2012/552 ESAS 2014/149 KARAR DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/12/2012 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2018 Davacı vekili tarafından açılan Tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Davacılar müvekkillerinin babaları .... 27.08.2012 tarihinde .... Mahallesi .... sokak üzerinde .... Emniyet müdürlüğüne ait ... (....) plakalı araç tarafından polis memuru ...'in sevk ve...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/527 Esas KARAR NO : 2018/655

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/09/2014

BİRLEŞEN DOSYA BAKIRKÖY 7.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 2016/260 ESAS 2016/253 KARAR

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/06/2016

BİRLEŞEN DOSYA BAKIRKÖY 7.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 2012/552 ESAS 2014/149 KARAR

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/12/2012 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2018 Davacı vekili tarafından açılan Tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Davacılar müvekkillerinin babaları .... 27.08.2012 tarihinde .... Mahallesi .... sokak üzerinde .... Emniyet müdürlüğüne ait ... (....) plakalı araç tarafından polis memuru ...'in sevk ve idaresinde iken çarpması sonucu vefat ettiğini, aynı kazada ...' ın da yaralandığını, tamamen davalının tedbirsiz ve dikkatsiz araç kullanması sonucunda kaza meydana geldiğini, kazayı yapan polis memuru hakkında Bakırköy ... Ağır Ceza Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası açıldığını, kazaya neden olan polis memur hakkında Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ....esas sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığını, işbu dosya ile bu dava arasında hukuki ve fiili irtibat olması nedeniyle dosyaların birleştirilmesini talep ettiklerini, müteveffa .... 02.02.1950 doğumlu kaza sebebiyle müteveffa hastanede 4 gün kalmış ve vefat ettiğini, müvekkilinin önce ...Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesine oradan da ... Hastanesine sevk edildiğini, Borçlar Kanunu ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu uyarınca aracı kullanan, aracı işleten ve sigorta şirketi kazadan sorumlu olduğunu, müteveffanın daha 61 yaşında hayatının en rahat edeceği döneminde vefat ettiğini, geriye 3 çocuğu ve dul eşi kaldığını, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak üzere, davalılar için destekten yoksun kalmaları nedeniyle oluşan maddi zararlar için fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak üzere 10.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Dosya Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .... esas .... karar sayılı görevsizlik kararı ile Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiştir. Davalı .... Sigorta A.Ş vekilinin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu cevap dilekçesi ile; Davacılar vekilinin dava dilekçesinde 27.08.2012 tarihinde ölümlü trafik kazasına karıştığını belirttiği ....plakalı araç 18.04.2012 başlangıç - 18.04.2013 bitim tarihli ve .... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü adına şahıs başına 225.000,00 TL'sine kadar azami sorumluluk h...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/341 · K. 2018/139

7 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/94 · K. 2018/762

5 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/689 · K. 2018/118

28 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/405 · K. 2018/547

10 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/865 · K. 2018/414

10 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/55 · K. 2019/968

24 Ekim 2019