Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/724 · K. 2021/1060
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/724 K. 2021/1060

E. 2021/724K. 2021/106012 Kasım 2021
tazminatmaddi tazminattazminat davasımanevi tazminatyasal sürecismani zararihtiyati tedbirtrafik kazasıistinaf yolubilirkişi raporuön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 22.10.2018 KARAR TARİHİ: 12.11.2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, davalı ----- meydana gelen trafik kazası neticesinde ---- parçalanma meydana geldiği, hayati tehlike geçirerek acil ameliyata alındığı, araç sürücüsü---- yaptığını, olay günü davalı davacıyı evine bırakırken, davacı şahsın alkolün etkisinde olduğunu anlayınca durmasını söylediği, inmek istemiş ise de şüpheli tam tersini yaparak daha çok hızlandığı, karşı yöne geçerek karşı yönden gelen diğer araca çarptığı, olaydan sonra davalı ---- tehlike altındaki davacıyı olay yerinde bırakarak kaçmış, sonrasında başka bir hastaneye gitmiş ancak alınan duyumlara göre alkol muayenesi...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/724 Esas KARAR NO: 2021/1060 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 22.10.2018 KARAR TARİHİ: 12.11.2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, davalı ----- meydana gelen trafik kazası neticesinde ---- parçalanma meydana geldiği, hayati tehlike geçirerek acil ameliyata alındığı, araç sürücüsü---- yaptığını, olay günü davalı davacıyı evine bırakırken, davacı şahsın alkolün etkisinde olduğunu anlayınca durmasını söylediği, inmek istemiş ise de şüpheli tam tersini yaparak daha çok hızlandığı, karşı yöne geçerek karşı yönden gelen diğer araca çarptığı, olaydan sonra davalı ---- tehlike altındaki davacıyı olay yerinde bırakarak kaçmış, sonrasında başka bir hastaneye gitmiş ancak alınan duyumlara göre alkol muayenesi olmamak için hastaneden de kaçmış ve kendisine alkollü araç kullanmaktan işlem yapıldığı, olayın meydana geliş şekli ve karşı yönden gelen aracın kusursuz olması nedeniyle tam ve asli kusurlu bulunduğu,----- ile kamu davası açıldığı, kaza nedeniyle davacının kaburgalarının kırıldığı, kırılan kaburgaların dalağını parçaladığı, karaciğerini zedelemiş ve bağırsağını delmiş, davacının iç kanama geçirdiği, ameliyatta dalağının alındığı, kanama durdurulmuş ve bağırsağına dikiş atıldığı,-----karşılamadığı aşı ve ilaçları kullanmak zorunda kaldığı, hareket edemediğinden yatağından kalkamamış, oluşan kırıklar nedeniyle kardeşinin davacıya bakabilmek için işinden ayrıldığı, fizik tedavi gördüğü, sağ kaval tibia kemiği parçalı olduğu için ameliyat edilememiş ve yamuk kaynamış, bu sebeple sol bacağımdan kısa kalmış ve sonuç olarak topallayarak yürüyebildiği, ayrıca hissizlik olduğu, tek başına kendi işlerini göremediği için yetersizlik ve çaresizlik hislerinden dolayı anksiyete bozukluğu yaşadığı, davacının ailesi ile yaşayan ve kendi geçimini sağlayan, ------ yaşında bekar biri olduğu, kaza nedeniyle maddi açıdan da bakıma muhtaç hale geldiği, ailesinin destekleri ile ihtiyaçlarını karşılamaya çalıştığı, davalının sevk ve idaresindeki aracın ---- davalı ---- tarafından yapıldığı, davacının tazmin işlemleri için sigortaya başvurduğu, ----- numaralı hasar dosyası açıldığı, yasal sürede başvuru neticelendirilerek davacıya ödeme yapılmadığı gibi ne zaman yapılacağı, hangi sebeple bekletildiği yönünde de bir bilgi verilmediği, açıklanan nedenlerle; öncelikle, ihtiyati tedbir talebinin kabulünü, davalı------ kayıtlı araç varsa kaydına ihtiyati tedbir konulmasını, ------- isteminin kabulünü, davacının harç ve yargılama giderlerinden muaf tutulmasına, davacının mağduriyeti, davalının asli ve tam kusurlu olması gözetilerek,---- uyarınca davacıya geçici ödeme yapılmasına karar verilmesini, yargılama neticesinde davamızın kabulünü,----tarihinden itibaren ------ edilecek hasar dosyasından tespit ed...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/325 · K. 2021/902

22 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/715 · K. 2021/1153

25 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/410 · K. 2021/625

5 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/812 · K. 2021/1225

21 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/729 · K. 2021/1251

16 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1050 · K. 2021/715

13 Ekim 2021