E. 2016/931 K. 2019/1076

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/931 Esas KARAR NO: 2019/1076 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/08/2016 KARAR TARİHİ: 03/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, faturaları düzenlendiğini, müvekkil şirketin davalı tarafı ile olan ticari ilişkisi nedeni ile cari hesabında davalı taraftan toplam --- TL alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine itiraz edildiğini, yapılan itirazın hukuka aykırı olduğunu, davalı borçlu şirketin takip konusu borçtan sorumlu olduğunu, beyan ederek, davalı borçlunun İstanbul Anadolu -. İcra Müdürlüğünün --- Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, itirazda haksız ve kötü niyetli olduğundan %20 sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hüsmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalı kendisine usulüne uygun yapılan tebligata rağmen davacının dava dilekçesine cevap vermemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle, taraflar arasında imzalanan sözleşmelere dayalı olarak faturadan kaynaklı cari hesap alacağına ilişkin olarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan usul hükümleri doğrultusunda yazılı yargılama usulüne tabi olarak oluşturulan tensibe istinaden yargılamaya başlanmış, davalı şirkete usulüne uygun yapılan tebligatlara rağmen davalı tarafça davaya cevap verilmemiş ve ön inceleme duruşmasında hazır bulunulmamış, yöntemine uygun ön inceleme duruşması açılarak öncelikle dava şartları incelenmiş, hukuki ihtilaf noktaları belirlenmek suretiyle tahkikat aşamasında deliller toplanmış, bilirkişi raporu alınmış, İcra dosyası celp edilmiş, alacağa dayanak fatura suretleri dosya içerisine alınarak incelenmiş, ilgili vergi dairelerine müzekkereler yazılarak taraf şirketlere ait BA-BS formları dosya içine alınmış,bilirkişi kök ve ek raporu alınarak yargılama sonuçlandırılmıştır., İtirazın iptali istemine konu, İstanbul Anadolu --. İcra Müdürlüğü'nün - sayılı takip dosyasının incelenmesinde; ---tarihinde başlatılan takibin alacaklısının ..., borçlusunun ... olduğu; takibin - TL asıl alacak ve - TL takip öncesi faiz olmak üzere toplam --- TL alacağın, fer'ileriyle birlikte tahsiline yönelik genel haciz yoluyla yapılan icra takibi olduğu; ödeme emrinin borçluya - tarihinde tebliğ edildiği; borçlu vekilince borca ve fer'ilerine süresinde - tarihinde itiraz ettiği, borçlu tarafından yapılan itirazın alacaklıya tebliğ edilmediği, huzurdaki davanın --- tarihinde ve - yıllık hakdüşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Taraf delilleri toplanm...