Bursa 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 18/02/2020 tarihli, 2018... Esas 2020/...Karar sayılı Görevsizlik kararı üzerine, Bursa Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu tarafından mahkememize gönderilen, Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Borçlu ... hakkında Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2018...esas sayılı dosyası ile 102.000,00-TL lik bononun tahsili için takip yapılıp icra takibinin kesinleştiğini, ...'in borçlarından kurtulmak adına bütün malvarlığını ve alacaklı olduğu icra dosyalarını başkalarına temlik ederek muvazaalı bir şekilde elden çıkardığını, aynı şekilde ...'in Bursa 16 İcra Müdürlüğünün 2017... esas sayılı dosyasından 600.000,00-TL alacağını üçüncü şahıs olan diğer davalı ...'a temlik ettiğini, bu temlik işleminin hileli olduğunu, mal kaçırma kastı içerdiğini...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR (Karşı Görevsizlik) ESAS NO : 2021/475 Esas KARAR NO : 2021/571
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... ..UETS Av. ... Av. DAVALILAR : 1- ...(TC. ...) ... 2- ...(TC. ...) ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) DAVA TARİHİ : 03/12/2018 KARAR TARİHİ : 05/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2021
Bursa 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 18/02/2020 tarihli, 2018... Esas 2020/...Karar sayılı Görevsizlik kararı üzerine, Bursa Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu tarafından mahkememize gönderilen, Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Borçlu ... hakkında Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2018...esas sayılı dosyası ile 102.000,00-TL lik bononun tahsili için takip yapılıp icra takibinin kesinleştiğini, ...'in borçlarından kurtulmak adına bütün malvarlığını ve alacaklı olduğu icra dosyalarını başkalarına temlik ederek muvazaalı bir şekilde elden çıkardığını, aynı şekilde ...'in Bursa 16 İcra Müdürlüğünün 2017... esas sayılı dosyasından 600.000,00-TL alacağını üçüncü şahıs olan diğer davalı ...'a temlik ettiğini, bu temlik işleminin hileli olduğunu, mal kaçırma kastı içerdiğini beyanla Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2017... esas sayılı dosyasındaki temlikin muvazaa sebebi ile iptali ile Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2018...esas sayılı dosyadaki alacak tutarı olan 120.000,00-TL nin bütün feri ile birlikte borçlulardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı ve davalıların tacir olduğunu, davacı ve davalılar arasında yapılmış olan iş ve işlemlerin ticari işlem olduğunu beyanla davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; İİK'nun 277. ve devamı maddelerine göre açılan tasarrufun iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde mutlak ticari davalar: [(1) Her iki tarafında ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları (Ek ibare: 26/06/2012-6335 S.K./1. m.) ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın;, a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ilâ 554, havale hakkındaki 555 ilâ 560, saklama sözleşmelerini düzenleyen 561 ...