DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2021 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilin 31/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil ile davalı arasında mermer alım satımından kaynaklanan ticari bir ilişki bulunduğunu, buna göre; davacı müvekkili davalıya edimlerini süresi içerisinde, eksiksiz ve tam olarak yerine getirerek teslim etmiş olduğunu, ancak davalının cari hesap ekstresinden kaynaklanan borcunu süresi içerisinde ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine Bursa 5. İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıya gönderilen ödeme emri 17/12/2020 tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, davalı...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/244 Esas KARAR NO : 2021/945
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (TC. ...) VEKİLİ : Av. .....UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ....UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2021 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilin 31/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil ile davalı arasında mermer alım satımından kaynaklanan ticari bir ilişki bulunduğunu, buna göre; davacı müvekkili davalıya edimlerini süresi içerisinde, eksiksiz ve tam olarak yerine getirerek teslim etmiş olduğunu, ancak davalının cari hesap ekstresinden kaynaklanan borcunu süresi içerisinde ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine Bursa 5. İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıya gönderilen ödeme emri 17/12/2020 tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, davalı tarafından 17/12/2020 tarihinde icra dosyasına itiraz edildiğinden takibin durdurulduğunu, müvekkili tarafça her ne kadar arabuluculuk yoluna başvuru yapılmış ise de anlaşma sağlanamadığını, anılan bu sebeplerle; davanın kabulü ile; davalının haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile Bursa 5. İcra Müdürlüğünün 2020/...E. sayılı takibin devamına ve kötü niyetli davalı/borçlu aleyhine takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar (kötü niyet) tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı vekilinin 24/04/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davalı taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı bir alacak olduğunu ileri sürmekte olduğunu, ancak taraflar arasında cari hesap sözleşmesi veya başka bir sözleşme ibraz edilmediğini, ayrıca davalının bahsettiği faturanın TTK'nın aradığı fatura niteliklerine haiz olup olmadığı, faturalarda bahsedilen mallara ilişkin sevk irsaliyelerinin bulunup bulunmadığı ve faturalara ilişkin malların teslim edilip edilmediği araştırılmaya mahkum olduğunu, zira faturalar icra dosyasına da ibraz edilmediğinden müvekkilin bu faturalardan ve bu faturalardaki mallardan bilgisi bulunmadığını, davacı faturanın eki olması gereken sevk irsaliyelerini ibraz etmediğini, nitekim taraflar arasında bir cari hesap sözleşmesi bulunmadığından davalının bu hususta takip yapması da mümkün olmadığını, kabul anlamına gelmemekle beraber müvekkil şirkete fatura karşılığında gönderilen ayıplı mermerlere ilişkin müvekkil şirket iade faturası kesmiş olup, mermerler depoda ve davacı tarafından iade alınmaya hazır durumda olduğunu, müvekkili davacıya ürünlerin ayıplı olduğunu defalarca bildirmesine rağmen davacı taraf müvekkili oyalamış ve ayıplı ürünleri teslim almadığını, anı...