DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2019 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyası ile aleyhine yapılan icra takibine dayananak ödeme emrinin 21.04.2018 tarihinde tebellüğ edildiğini, takibe konu senedin sahte olup olmadığı hususunda dosyanın bilirkişiye tevdii edildiğini ve senetin sahte olduğunun bilirkişi raporunda da tespit edildiğini, ancak icra hukuk mahkemesi tarafından ekte sunduğum gerekçeli kararında da açıkça görüleceği üzere "mahkememizin dar yetkili mahkeme olması sebebiyle senetin sahte oluşturulduğu bilirkişi raporu ile tespit edilmiş ise de yargılamanın genel mahkemeye ait olduğu...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/666 Esas KARAR NO : 2021/223 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2019 KARAR TARİHİ : 13/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyası ile aleyhine yapılan icra takibine dayananak ödeme emrinin 21.04.2018 tarihinde tebellüğ edildiğini, takibe konu senedin sahte olup olmadığı hususunda dosyanın bilirkişiye tevdii edildiğini ve senetin sahte olduğunun bilirkişi raporunda da tespit edildiğini, ancak icra hukuk mahkemesi tarafından ekte sunduğum gerekçeli kararında da açıkça görüleceği üzere "mahkememizin dar yetkili mahkeme olması sebebiyle senetin sahte oluşturulduğu bilirkişi raporu ile tespit edilmiş ise de yargılamanın genel mahkemeye ait olduğu görülmekle bu yöndeki talebin reddine ... " şeklinde karar tesis edildiğini, yani huzurdaki davaya konu icra dosyasındaki senedin icra hukuk mahkemesi tarafından yaptırılan bilirkişi incelemesi ile sahte olduğunun tespit edildiğini, bu karar ile ilgili istinaf başvurusu yapılmış olup, ayrıca .... Asliye Hukuk Mahkemesinde menfi tespit davası açıldığını, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/... Esas sayılı dosyasında tensip tutanağının 7. maddesi ile ... İcra dairesinin para tutarının %15'i tutarında teminat karşılığında icra veznesine yatacak paranın alacaklıya ödenmemesine karar verildiğini, teminat yatırıldığını ve .... icra müdürlüğünün 29/07/2019 tarihli kararı ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini, ancak ..., Asliye Hukuk Mahkemesi 22.08/2019 tarih ve 2019/... dosya nolu kararı ile davanın görev yönünden usulden reddine, mahkemenin görevsizliğine ve asliye ticaret mahkemesine gönderilmesine karar verdiğini, bu aşamada .... Asliye Ticaret Mahkemesinde 2019/... E, no ile açılmış olan menfi tespit davası kapsamında yapılan inceleme sonucunda 24.09.2019 tarihli muhtıra ile arabuluculuk son tutanağının mahkemeye sunulmasının istendiğini, bu karara istinaden arabulucuya başvurulmuş olup, son tutanak 30.09.2014 tarihinde ... Asliye Ticaret Mahkemesine sunulduğunu, ancak mahkemenin dosya arabulucuya başvurulmadan dava açıldığı için dava şartı yokluğu nedeni ile usulden reddedildiğini, hiçbir şekilde şahsının alacaklıya herhangi bir borcu bulunmadığını, şahsının aleyhine icra takibine konu edilen senedin sahte olduğunu, davalı tarafın sadece şahsına değil kendisi gibi 40 kişiye de aynı şekilde icra takibi başlattığını, dolayısı ile takibe konu senedin sahte olması nedeniyle herhangi bir borcunun bulunmadığını, bu manada borca, evraka açıkça itiraz etmekte olduğunu, nitekim aynı kooperatife üye ... adına 30/03/2012 ve ... adına düzenlenmiş İmza sirküsü konularında da oynama yapılarak sahte bir bono oluşturulduğunu, alacaklının ibraz ettiği sahte evrakın orijinali ... Kooperatifinin genel kurul...