E. 2019/505 K. 2019/66

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/505 Esas KARAR NO : 2019/66

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2019 KARAR TARİHİ : 25/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 24/09/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; Taraflar arasında sözlü olarak 23.02.2016 tarihinde bir takım kumaşların alınması hususunda anlaşıldığını, davalının müvekkilinden 25.000 TL ve 27.500 TL iki adet senet aldığını, müvekkilinin kumaşları aldıktan sonra bir takım kumaşların çürük/bozuk olması sebebiyle, davalıya teslim ettiğini, müvekkili net 7116 metre kumaş, metresini 4.30 TL den hesaplayarak davalıya iade ettiğini, müvekkilinin sürekli olarak davalıdan bedelsiz kalan senetlerin iadesini talep ettiğini, ancak davalı tarafından sürekli oyalandığını, davalının senetleri diğer davalı ...'e cirolayarak temlik ettiğini, müvekkilin davalıya elden ödemeler, banka havalesi, iade edilen kumaşlar ve davalıların karı-koca olması nedeniyle aralarında organik bağ bulunması ve davalı senedi iyi niyetli iktisap etmesinin mümkün olmayacağından bahisle, senetlerin bedelsiz kaldığını ve dolayısıyla müvekkilin davalılara herhangi bir borcunun olmadığnı tespiti ile ... 3. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına vaki takibin iptalini, kötü niyetli davalıların %20 'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava davacı tarafından davalılar aleyhine açılan kambiyo senedine dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. HMK'nın 115/1 maddesi gereğince mahkemeler dava şartının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. HMK 137 ve devam maddeleri gereğince dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra ön inceleme yapılır. Mahkeme ön incelemede; dava şartlarını ve ilk itirazları inceler, uyuşmazlık konularını tam olarak belirler, hazırlık işlemleri ile tarafların delillerini sunmaları ve delillerin toplanması için gereken işlemleri yapar, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda onları sulhe veya arabuluculuğa teşvik eder ve bu hususları tutanağa geçirir. Mahkeme, öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya üzerinden karar verir; gerektiği takdirde kararını vermeden önce, bu konuda tarafları ön inceleme duruşmasında dinleyebilir. HMK 138.maddesi gerekçesinde de belirtildiği üzere yargılamada usule ilişkin iddia ve savunma sebeplerinin hallinden sonra işin esasına girilerek uyuşmazlık çözümlenir. Usule ilişkin hususlar ya dava şartıdır ya ilk itiraz niteliğindedir. Usule ilişkin hususlar şekli nitelik taşıdığından yargılamanın başında dosya üzerinden de incelenerek karar bağlanabilir. Ancak Mahkeme kararını vermek için tarafların dinlenmesine ihtiyaç duy...