Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin ... ... tarihinde vefat ettiğini, vefat etmeden önce ... Bankası A.Ş. ile kredi sözleşmesi imzaladığını, kredi sözleşmesi kapsamında davalı şirket bünyesinde ... sertifika numaralı ... başlangıç-... bitiş tarihli hayat sigortasının mevcut olduğunu, yine davalı şirket bünyesinde ... adına kanuni varisleri lehine ... başlangıç-... bitiş tarihli ... numaralı hayat sigortası yaptıklarını, davalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı 20.000,00 TL ölüm teminatlı hayat sigortası kapsamında ...in ... Bankası A.Ş. ile yapmış olduğu kredi sözleşmesi hesabına 4.000,00 TL ödenmiş, ... numaralı 20.000,00 TL ölüm teminatlı ... sigortasında ise müvekkillerine 4.000,00 TL ödeneceğinin bildirildiğini,...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/494 KARAR NO : 2018/320 DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/08/2017 KARAR TARİHİ : 19/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin ... ... tarihinde vefat ettiğini, vefat etmeden önce ... Bankası A.Ş. ile kredi sözleşmesi imzaladığını, kredi sözleşmesi kapsamında davalı şirket bünyesinde ... sertifika numaralı ... başlangıç-... bitiş tarihli hayat sigortasının mevcut olduğunu, yine davalı şirket bünyesinde ... adına kanuni varisleri lehine ... başlangıç-... bitiş tarihli ... numaralı hayat sigortası yaptıklarını, davalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı 20.000,00 TL ölüm teminatlı hayat sigortası kapsamında ...in ... Bankası A.Ş. ile yapmış olduğu kredi sözleşmesi hesabına 4.000,00 TL ödenmiş, ... numaralı 20.000,00 TL ölüm teminatlı ... sigortasında ise müvekkillerine 4.000,00 TL ödeneceğinin bildirildiğini, davalı şirket tarafından tazminat tutarlarında indirime gitme sebebi olarak TTK md 1439/2 gösterildiğini, ...in kanser sebebiyle vefat ettiğini, sigorta başlangıç tarihinden önce mevcut olup hayat sigortası düzenlenirken beyan edilmeyen kalp hastalığının bulunduğunun belirtildiğini, müvekkillerinin ... kanser hastalığından dolayı vefat ettiğini, ancak merhumun bu hastalığı vefat tarihine kadar ortaya çıkmadığını, vefat tarihinden önce farklı hastalıkları bulunmasına karşın, solunum yetmezliği şikayetiyle hastaneye giden merhumun kanser olduğu ölüm sonrası yapılan inceleme ile ortaya çıktığını, merhuma ait epikriz, ölüm belgesi ve sağlık raporları bu durumu ortaya koyduğunu, dolayısıyla bilinmeyen bir hastalığın davalı sigorta şirketine bildirilmemesi neticesinde beyan ve ihbar yükümlülüğünün ihlal edildiği ileri sürülemeyeceğinden, buna karşın davalı sigorta şirketi merhumun hastalık kayıtlarını incelemeden, ölüm sebebi olan hastalığın merhum tarafından bilinip bilinmediğini dikkate almadan hukuka, dürüstlük kurallarına ve sigorta sözleşmesine aykırı olarak ölüm teminatını büyük oranda kesintiye uğratarak ödeme yapıldığını, merhumun kanser olduğunu bilmediği ve dolayısıyla gizlemediği açık olduğundan merhum ...'in ölümü, dava konusu sigorta poliçelerinin teminatı kapsamında olduğunu, açıklanan sebeplerle merhumun sağlık beyanının alınıp alınmadığı veya ne kadar doğru şekilde alındığı anlaşılamayacağından sigorta sözleşmesi geçerli kabul edilerek ölüm teminatının tamamının ve sigorta şirketinin tarafımıza göndermiş olduğu kısmi red yazısı temerrüt tarihi kabul edilerek hesaplanacak faizin müvekkillerine ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; ... ile müvekkili şirket arasında ... başlangıç tarihli, 20.000,00-TL bedelli, 36 ay süreli, ... poliçe no.lu, "... Sigortası" ... başlangıç tarihli, 1 yıl süreli, ... poliçe no.lu ''... Sigortası'' ...