DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2019 KARAR TARİHİ : 02/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şapka, atkı, eldiven, çanta imalatı, ithalatı, toptan ve perakende satışı üzerine faaliyet gösteren ... isimli firmanın sahibi olduğu, davalı şirketin müvekkilinden farklı tarihlerde çanta, şapka, eldiven, atkı v.s satın aldığı ve satın almış olduğu bu mallara ilişkin davalıya farklı tarihlerde faturalar kesildiğini, müvekkilinin kestiği faturalar nedeniyle davalı şirketten toplam 27.952,60-TL alacağı bulunduğu, bu alacağı için İzmir ....İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra takibi başlatıldığı, davalının borca ve yetkiye itirazı sebebi ile dosyanın Ayvalık İcra...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/405 Esas KARAR NO : 2021/1084
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2019 KARAR TARİHİ : 02/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şapka, atkı, eldiven, çanta imalatı, ithalatı, toptan ve perakende satışı üzerine faaliyet gösteren ... isimli firmanın sahibi olduğu, davalı şirketin müvekkilinden farklı tarihlerde çanta, şapka, eldiven, atkı v.s satın aldığı ve satın almış olduğu bu mallara ilişkin davalıya farklı tarihlerde faturalar kesildiğini, müvekkilinin kestiği faturalar nedeniyle davalı şirketten toplam 27.952,60-TL alacağı bulunduğu, bu alacağı için İzmir ....İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra takibi başlatıldığı, davalının borca ve yetkiye itirazı sebebi ile dosyanın Ayvalık İcra Müdürlüğü ... Esasına alındığını, davalının icra takibine haksız itiraz ettiği ve müvekkiline böyle bir borcunun bulunmadığı iddiası ile takibi haksız olarak durdurduğunu, arz ve izah edilen ve mahkememizce resen göz önünde bulundurulacak sair nedenlerle davalı borçlu şirketin Ayvalık İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz olan itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere müvekkili lehine davalı şirket aleyhinde icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı borçlu şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davanın yetkili mahkemede açılmadığı, yetkili mahkemenin Ayvalık Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, davacının iddia ettiği alacaklara zaman aşımı uğradığı, davacının her ne kadar alacağı olduğu iddiası ile huzurdaki davayı açmışsa da müvekkil şirketin davacıya herhangi bir borcunun söz konusu olmadığı, müvekkili ile davacı arasındaki ticari ilişkide davacıya ödenmeyen herhangi bir borcun söz konusu olmadığı, faturanın tek başına bir alacağın varlığına delalet etmeyeceği gibi faturası konusu malların teslim edildiğinin de ispatlanması gerektiği, açıklanan ve resen dikkate alınacak nedenlerle öncelikle davanın yetkisizlik kararı verilerek yetkili Ayvalık Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, davanın zamanaşımı nedeniyle usulden reddine Mahkememizce esasa girilmesi halinde davanın esastan reddine karar verilmesi davacının icra inkar tazminatı taleplerinin reddi ile kötü niyetli ve haksız olarak vekil edene icra takibi ve dava açıldığından İİK gereği %40dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. GEREKÇE : Taraflar arasındaki uyuşmazlık ön inceleme duruşmasında; "Davacı ile davalı tarafın; Tarafların arasındaki ticari ilişkiden dolayı davacının davalıdan alacaklı olup olm...