Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1062 · K. 2022/39
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1062 K. 2022/39

E. 2018/1062K. 2022/3919 Ocak 2022
kazanç kaybıtazminatbilirkişi raporuiademaddi zararmaddi tazminatkira bedeliyasal sürebilirkişi incelemesihacizistinaf yolukira sözleşmesiayıplı mal
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalıdan ... Tipli, 2015 Model, 171 Makine No, ... Enerji İle Çalışan 2020 kg Çikolata Ambalaj Makinesi ve ... Tipli 2015 Model, 175 Makine No, ... Enerji İle Çalışan 1450 kg Çikolata Ambalaj Makinelerinin satın alındığını, davalıdan satın alınan makinelerin müvekkili tarafından çalıştırılamayarak sorunun çözümü konusunda makine mühendisi ile anlaşıldığını, makine mühendisi uzmanın talebe konu ... Tipli Çikolata Ambalaj makinesi ... tipli çikolata makinelerinin tamiri için geldiğini ancak makinenin çalışmadığını, problemi gidermek için makine üzerindeki ... sistemine giriş yapılmak istendiğinde şifre olduğu için programa girilememiş ve makine çalıştırılamamıştır. Programda şifre...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1062 Esas KARAR NO : 2022/39

DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2018 KARAR TARİHİ : 19/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalıdan ... Tipli, 2015 Model, 171 Makine No, ... Enerji İle Çalışan 2020 kg Çikolata Ambalaj Makinesi ve ... Tipli 2015 Model, 175 Makine No, ... Enerji İle Çalışan 1450 kg Çikolata Ambalaj Makinelerinin satın alındığını, davalıdan satın alınan makinelerin müvekkili tarafından çalıştırılamayarak sorunun çözümü konusunda makine mühendisi ile anlaşıldığını, makine mühendisi uzmanın talebe konu ... Tipli Çikolata Ambalaj makinesi ... tipli çikolata makinelerinin tamiri için geldiğini ancak makinenin çalışmadığını, problemi gidermek için makine üzerindeki ... sistemine giriş yapılmak istendiğinde şifre olduğu için programa girilememiş ve makine çalıştırılamamıştır. Programda şifre olduğu için problemin sebebi anlaşılamamış olup problemin giderilmesi için ... şifresine ihtiyaç vardır. denilerek makinelerin çalışamaz durumda olduğunu beyan ettiklerinden müvekkili şirketin davalıyı arayarak sorunun çözümü ile görüşüldüğünü ve davalının müvekkilini ... şirketine yönlendirdiğini, müvekkili şirketi ... şirketinin şifreyi çözme karşılığında 8.000 Euro talep ettiğini, bu durumun davalıya bildirildiğini ancak sonuç alınamadığını, bu durum karşısında müvekkilinin ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ... değişik iş dosyası ile makinelerde olan ayıpların tespit edildiğini, bilirkişi raporunda problemin giderilmesi için ... şifresine ihtiyaç olduğu, tespite konu makinelerin mevcut durumu itibariyle ayıplı olduğu ve ayıbın gizli ayıp olduğu şeklinde rapor alındığını, müvekkili tarafından ayıbın giderilmesi için ... 16. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarı ile ayıbın giderilmesi ve müvekkilinin zararı talep edilmiş olsa da, davalı tarafından ihtarnameye ... 27. Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarname ile taleplerinin reddedildiğini, müvekkilinin ayıplı makineler nedeniyle günlük 6000 kg üretim kaybı olmuş olup birim fiyat 1 TL den günlük 6.000 TL kazanç kaybı zarara uğradığını, davalı tarafından ayıp giderilmediğinden müvekkilinin 37.173,00 TL masraf yaparak makineleri çalışır hale getirdiğini ve zararından ayıplı mal satan davalının sorumlu tutulması gerektiğini ileri sürerek bilirkişi tarafından hesaplanacak olan gizli ayıbın giderilmesi için müvekkilinin ödemiş olduğu servis ücreti olan ücretin daha sonra artırılmak şartı ile şimdilik 10.000 TL sinin uygulanacak en yüksek ticari faizi ile birlikte ödenmesine, müvekkilinin uğramış olduğu ve ayrıca bilirkişi tarafından 09.11.2017 tarihine kadarki daha sonra arttırmak şartı ile şimdilik 1.000 TL kazanç kaybının uygulanacak en yüksek ticari faiziyle birlikte müvekkiline ödenmesine, ... Sulh Hukuk Mahkemes...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/160 · K. 2021/940

14 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1026 · K. 2022/740

16 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1066 · K. 2022/168

1 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/258 · K. 2022/414

18 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/146 · K. 2022/378

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/33 · K. 2022/323

26 Nisan 2022