Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/221 · K. 2021/861
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/221 K. 2021/861

E. 2020/221K. 2021/8613 Kasım 2021
eser sözleşmesitazminatbilirkişi raporuistirdatkeşif ve bilirkişi incelemesisatış bedeliistinaf yoludelil tespitibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı şirket arasında ... yapımına dair ... Sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşme kapsamında ...-TL ödeme yapıldığını, müvekkili tarafından siparişi verilen ve davalının da sözleşme ve ekleri olan projelere uygun bir şekilde yapmayı taahhüt ettiği bu stantların lüks bir ... markasının AVM içerisinde ürünlerini teshir etmek üzere kullanacağını ve bu sebeple de teslim edilen projelere harfiyen uygun yapılması gereken stantlar olduğundan davalı tarafa 35 sayfa proje örneği ve görsel teslim edildiğini, davalının da bunlara uygun imalat yapmayı taahhüt ettiğini, süreç içerisinde davalı tarafın sözleşmeye konu stantların eksiksiz, süresinde, proje ve görsellere uygun olarak imal edildiğini iddia etmiş ise de Anlalya ... Asliye Ticaret...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/221 KARAR NO : 2021/861 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 10/06/2020 KARAR TARİHİ : 03/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı şirket arasında ... yapımına dair ... Sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşme kapsamında ...-TL ödeme yapıldığını, müvekkili tarafından siparişi verilen ve davalının da sözleşme ve ekleri olan projelere uygun bir şekilde yapmayı taahhüt ettiği bu stantların lüks bir ... markasının AVM içerisinde ürünlerini teshir etmek üzere kullanacağını ve bu sebeple de teslim edilen projelere harfiyen uygun yapılması gereken stantlar olduğundan davalı tarafa 35 sayfa proje örneği ve görsel teslim edildiğini, davalının da bunlara uygun imalat yapmayı taahhüt ettiğini, süreç içerisinde davalı tarafın sözleşmeye konu stantların eksiksiz, süresinde, proje ve görsellere uygun olarak imal edildiğini iddia etmiş ise de Anlalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasından üzerinden yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi neticesinde hazırlanan ... tarihli bilirkişi raporunda; ... tarihi itibariyle Stantların, elektrik projesinde yer alan ledlerin ve imalatlarının yapılmadığı, stantlardaki cam detayının projede gösterildiği gibi yapılmadığı, ... tarihi itibariyle yapılan stantların halen teslime hazır olmadığı, sözleşme ekinde yer alan projeye uygun olarak yapılmadığı, ölçülerinde farklılık olduğu, demir imalatın kaynak yerlerinin çok özensiz yapıldığı, demir imalat boyasının uygun olmadığı, kilit kısımlarının projeye uygun olmadığı, Mdf kısımlarının ... boya uyarlamasının uygun olmadığı, yapılan Stantların açıkça ayıplı olarak imal edildiği şeklinde tanzim edildiğini, buna göre ekli bilirkişi raporu ile stantların taraflar arasında imza edilen sözleşmeye, eki proje ve görsellere aykırı, eksik ve teslim alınamayacak ölçüde ayıplı olarak imal edildiği tartışmaya mahal vermeyecek şekilde olduğunu, belirterek alınan rapor da dikkate alınarak davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: alınan bilirkişi raporunun bu davada hükme esas alınmasının mümkün olmadığını, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasına bilirkişi tarafından sunulan rapora göre, stantlarda elektrik projesinde yer alan ledlerin ve imalatların yapılmadığı, stantlardaki cam detayının projede gösterildiği gibi yapılmadığı, stantların halen teslime hazır halde olmadığı, sözleşme ekinde yer alan projeye uygun olarak yapılmadığı, ölçülerinde farklılıklar olduğu, demir imalatın kaynak yerlerinin özensiz yapıldığı, demir imalat boyasının uygun olmadığı, kilit kısımlarının projeye uygun olmadığı, mdf kısımlara yapılan ... boya uygulamasının uygun olmadığı, yapılan stantların açık ayıplı olarak imal edildiği belirtilmiş olup, bu iddia ve tespit...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 470

A. Tanımı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 125

c. Seçimlik haklar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 227

a. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 471

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 474

a. Ayıbın belirlenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/506 · K. 2021/684

21 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/362 · K. 2021/1005

8 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/507 · K. 2021/1032

15 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/286 · K. 2021/853

13 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/326 · K. 2022/213

9 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/760 · K. 2022/314

20 Nisan 2022