Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 26.03.2012 tarihli Alüminyum Levha ve Folyo 1. Faz Yatırımı Çelik Konstrüksiyon İmalat ve Montaj Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili şirket, SGK.ndan "'borcu yoktur' yazısı almak amacıyla başvurduğunda ... işyeri sicil nolu işyeri için davalı şirket ile arasındaki sözleşme konusu işin yapımında davalı şirketin taşeronlarından 009 numaralı aracı olan ... Yapı San. Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketin idari para cezası borcunun, 038 numaralı aracı olan ... İnş. unvanlı şirketin ise prim borcunun olduğunu, bu borçlar sebebiyle asıl işveren ve alt işveren arasında müteselsil sorumluluk olmasından ötürü müvekkili şirketin de sorumlu olduğunu beyan ettiklerini, müvekkili şirket davalı şirketin...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/704 Esas KARAR NO : 2019/841
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 03/08/2017 KARAR TARİHİ : 01/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 26.03.2012 tarihli Alüminyum Levha ve Folyo 1. Faz Yatırımı Çelik Konstrüksiyon İmalat ve Montaj Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili şirket, SGK.ndan "'borcu yoktur' yazısı almak amacıyla başvurduğunda ... işyeri sicil nolu işyeri için davalı şirket ile arasındaki sözleşme konusu işin yapımında davalı şirketin taşeronlarından 009 numaralı aracı olan ... Yapı San. Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketin idari para cezası borcunun, 038 numaralı aracı olan ... İnş. unvanlı şirketin ise prim borcunun olduğunu, bu borçlar sebebiyle asıl işveren ve alt işveren arasında müteselsil sorumluluk olmasından ötürü müvekkili şirketin de sorumlu olduğunu beyan ettiklerini, müvekkili şirket davalı şirketin taşeronlarının bu borçlarını ödediğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki Sözleşmenin 27-B maddesine göre davalı şirketin taşeronlarının herhangi bir borcundan ötürü davalı şirketin müvekkili şirkete karşı sorumlu olduğunu ve müvekkili şirketin bu suretle ödemek zorunda kalacağı bedelin kendisine rücu edileceğini kabul ettiğini, davalı şirketin bu sorumluluğu Sözleşmesel sorumluluk yanında Kanundan da doğan sorumluluk olduğunu, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 'İşveren, işveren vekili, geçici iş ilişkisi kurulan işveren ve alt işveren kenar başlıklı 12 nci maddesinin birinci fıkrasında; 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (a) ve (c) bentlerine göre sigortalı sayılan kişileri çalıştıran gerçek veya tüzel kişiler ile tüzel kişiliği olmayan kurum ve kuruluşlar işverendir. Altıncı fıkrasında da; Bir işverenden, işyerinde yürüttüğü mal veya hizmet üretimine ilişkin bir işte veya bir işin bölüm veya eklentilerinde, iş alan ve bu iş için görevlendirdiği sigortalıları çalıştıran üçüncü kişiye alt işveren denir. Sigortalılar, üçüncü bir kişinin aracılığı ile işe girmiş ve bunlarla sözleşme yapmış olsalar dahi, asıl işveren, bu Kanunun işverene yüklediği yükümlülüklerden dolayı alt işveren ile birlikte sorumludur. Aynı Kanunun Prim ödeme yükümlüsü başlıklı 87 nci maddesinin (a) bendinde; 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (a) ve (c) bentlerine ve 5 inci maddenin (a) bendine tabi olanlar için bunların işverenleri, prim ödeme yükümlüsüdür.'Sosyal Sigorta İşlemleri Yönetmeliğinin 31 inci maddesinin birinci fıkrasında ise; Alt işveren, mevzuattan doğan yükümlülüklerini asıl işverene ait işyeri sicil numarasına ilave olarak verilecek üç haneli alt işveren numarası ile asıl işverenin işyeri dosyası üzerinden yerine getirir. Alt işveren adına işyeri dosyası açılmaz, hükümleri yer aldığını, buna göre, bir kişinin alt işveren sayılabilmesi için üçüncü kişiye ait bir işyerinde yürütülen mal veya hi...