DAVA : Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 13/10/2020 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili firmanın Türk Patent Enstitüsü Marka Tescil Belgesi ile tescilli ... ünvanı ile 2014 tarihinden itibaren eğitim verdiğini, Söz konusu "..." markası 11.10.2017 tarihinden itibaren müvekkil adına tescilli olduğunu, "... markasının, müvekkili şirketin uzun uğraşları, eğitim camiasında sağladıkları güven neticesinde ... hale gelmiş ve ... olarak kabul edildiğini, davalı tarafın, tescilli marka ile iltibas yaratacak şekilde ... ibaresini kullanması, piyasada müvekkil adına tescilli markanın kapsadığı hizmet kolunda üçüncü kişileri...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/332 Esas KARAR NO : 2021/304
DAVA : Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 13/10/2020 KARAR TARİHİ : 14/10/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili firmanın Türk Patent Enstitüsü Marka Tescil Belgesi ile tescilli ... ünvanı ile 2014 tarihinden itibaren eğitim verdiğini, Söz konusu "..." markası 11.10.2017 tarihinden itibaren müvekkil adına tescilli olduğunu, "... markasının, müvekkili şirketin uzun uğraşları, eğitim camiasında sağladıkları güven neticesinde ... hale gelmiş ve ... olarak kabul edildiğini, davalı tarafın, tescilli marka ile iltibas yaratacak şekilde ... ibaresini kullanması, piyasada müvekkil adına tescilli markanın kapsadığı hizmet kolunda üçüncü kişileri yanıltıcı nitelik taşıdığını, konu ile ilgili olarak davalı tarafa ... 38. Noterliğinin ... tarih ve ... yev-li ihtarnamesi keşide ve tebliğ edilmiş olduğunu, Ticaret Unvanını kullanmak hakkı yalnızca bu unvan sahibine ait olduğunu, Markalar Kanunu Madde 29 da marka hakkına tecavüz açıkça düzenlendiğini, açıklanan nedenler doğrultusunda müvekkil adına 11.10.2017 tarihinden itibaren tescilli bulunan ... markasına yönelik olarak markaya tecavüzün tespit ve men'ine, ilan, reklam ve basılı evrakların imhası ile, hükmün ilanına karar verilmesini talep zorunluluğu doğduğunu, açıklanan nedenler ve mahkemece re'sen dikkate alınacak sair nedenler doğrultusunda; markalar Kanunu Hükümleri gereği markaya tecavüzün tespitine ve men'ine, ilan, reklam ve basılı evrakların imhasına, hükmün ilanına, davalı hakkında dava harç ve masrafları ile avukatlık ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; "01.07.2010 tarihinde ... ... ... olarak ... adresinde dershanesini açtığını, dershanesinin ticaret ünvanı olan ... ... ... ünvanı 27.10.2010 tarihli 7678 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde tescil edildiğini, ayrıca ... Valiliği İl Eğitim Müdürlüğü'nün ... tarihli yazısıyla ... ... adıyla kurum açma izninin tarafına verildiğini, 2016 yılında Milli Eğitim Bakanlığı dershanenin adının FETÖ terör örgütünün dershanesiyle çağrışım yaptığını belirterek benden ... olan adımın değiştirilmesini talep etttiğini, kendisinin de dershanesinin adını 2016 yılından itibaren Özel ... Uzman Bakışı Özel Öğretim Kursu olarak değiştirdiğini, 2016 yılından itibaren kestiği tüm faturalarda Uzman Bakışı Özel Öğretim Kursu ... ünvanını kullandığını, adi şirketlerin ticaret ünvanını tescil ettirme zorunluluğu bulunmadığından işbu ünvanın tescil edilemediğini, ancak sadece internet sitesinde sehven duran ve yeni ticaret ünvanımla birlikte yer alan ... adı davacının... tarihinde ... 30.Noterliği'nden keşide ettiği ... yevmiye noju ihtarından ...