Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/605 · K. 2019/216
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/605 K. 2019/216

E. 2016/605K. 2019/21628 Mart 2019
cezai şarttazminatbilirkişi raporumaddi tazminathizmet sözleşmesieser sözleşmesivekalet sözleşmesidava ehliyetisözleşmeye aykırılıklimited şirketanonim şirketmaddi zarartazminat davasıicra takibihizmet alımızamanaşımı itirazıtenkisehliyetsizlikzamanaşımı defimanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş ile davalı ... Tic. Ltd. Şti. 25/03/2007 tarihinde ... tarafından geliştirilmiş ... adlı yazılımın 4.0 versiyonunun ... A.Ş.'ye süresiz olarak lisanslanması konusunda "Yazılım Lisans ve Bakım Sözleşmesi" imzaladıklarını, söz konusu yazılımlar, ... A.Ş'nin hedef kitlesi, müşterileri ve çalışanları ile e-posta ve SMS aracılığıyla iletişim kurulmasını ve satış yapılmasını, ... A.Ş.'nin hedef kitlesi ve müşterileri ile çeşitli konularda anketler yapılmasını vesair pazarlama tekniklerinin uygulanmasını sağlamak amacıyla hazırlanmış olup, yazılımların ... A.Ş. tarafından süresiz kullanımı karşılığında Lisans Sözleşmesi kapsamında Davalıya 60.000 USD+ KDV tutarın ödenmesi kararlaştırıldığını ve bu tutarın tamamının davalıya ödendiğini, ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/605 KARAR NO : 2019/216 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 19/08/2011 BİRLEŞEN İST 6.ATM'NİN 2017/1036 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA DAVA : Alacak KARAR TARİHİ : 28/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş ile davalı ... Tic. Ltd. Şti. 25/03/2007 tarihinde ... tarafından geliştirilmiş ... adlı yazılımın 4.0 versiyonunun ... A.Ş.'ye süresiz olarak lisanslanması konusunda "Yazılım Lisans ve Bakım Sözleşmesi" imzaladıklarını, söz konusu yazılımlar, ... A.Ş'nin hedef kitlesi, müşterileri ve çalışanları ile e-posta ve SMS aracılığıyla iletişim kurulmasını ve satış yapılmasını, ... A.Ş.'nin hedef kitlesi ve müşterileri ile çeşitli konularda anketler yapılmasını vesair pazarlama tekniklerinin uygulanmasını sağlamak amacıyla hazırlanmış olup, yazılımların ... A.Ş. tarafından süresiz kullanımı karşılığında Lisans Sözleşmesi kapsamında Davalıya 60.000 USD+ KDV tutarın ödenmesi kararlaştırıldığını ve bu tutarın tamamının davalıya ödendiğini, ... A.Ş 'nin dava dışı ... A.Ş'nin internet ortamında hayata geçirilmesi planlanan e-projeleri için kurulan bir kuluçka şirket olduğunu, geliştirilen projelerin hayata geçirilmesi konusunda üst yönetim tarafından alınan karar üzerine ... A.Ş. nezdinde her bir proje bazında yeni bir şirket kurulmakta ve söz konusu proje tüm hak ve yükümlülükleri ile birlikte ilgili şirket tarafından devir olduğu diğer davacı ... A.Ş.'nin de, ... A.Ş. bünyesinde hayata geçirilen ilk proje olan "... Projesi"nin yürütülmesi için kurulduğunu, söz konusu yazılımlar ... şirketi ... A.Ş.'ye ait www ... com alan adlı internet sitesi üzerinden, ... sitesine üye olanlara e-posta veya sms yoluyla reklam ve tanıtım içerikli mesaj gönderilmesi amacıyla geliştirilmiş olduğunu, yukarıda belirtilen nedenlerle ilk başta ... A.Ş ile imzalanan Lisans Sözleşmesi kapsamında davalı tarafından geliştirilen yazılımlar, yazılımların kullanılacağı ... projesinin diğer müvekkil ... A.Ş. nezdinde konumlandırılması nedeniyle ...'in kullanıma tahsis edilmiş ve bu nedenle davalı ile müvekkil şirket ... arasında 07/05/2007 tarihinde yazılımların geliştirilmesi için Yazılım Geliştirme Destek ve Danışmanlık Hizmetleri Sözleşmesi imzalandığını, davalı tarafından lisans sözleşmesi kapsamında ...'e kesilen tüm fatura tutarları hizmetin gerçek alcısı olan davacı şirket ...'e faturalandırıldığını, yazılım sözleşmesine konu yazılımlara dair davalı tarafından davacı şirketlere verilen hizmet ile ilgili olarak davalı bakım destek sözleşmesinin 5. a maddesinde belirtilen 1. faz ile ilgili yükümlülüklerini tam ve zamanında yerine getirmemiş ve bakım destek sözleşmesi ve eki olan teklif dökümanında belirtilen işlerin bir kısmını tamamlamış bir kısmını bakım destek sözleşmesinde belirtildiği şekilde gerçekleştirmesine rağmen bir kısmını da bakım destek sözleşmesinde belirtilen zamanlarda yerine getirmediğini, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 147

II. Beş yıllık zamanaşımı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 470

A. Tanımı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 478

e. Zamanaşımı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 502

A. Tanımı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/305 · K. 2019/603

16 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/601 · K. 2019/822

26 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/899 · K. 2021/569

10 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/316 · K. 2019/1095

6 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/947 · K. 2018/206

19 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1116 · K. 2019/318

19 Nisan 2019