Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya aıt ----plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinden ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla, ------ dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrinin, davalıya tebliğ edildiğini, borçlunun böyle bir borcu bulunmadığı gerekçesiyle borcun tamamına itiraz ettiğini, İtiraza konu borcun sebebini teşkil eden ihlali geçiş fiilinin tanımlanması gerektiğini, müvekkil şirket tarafından işletilen otoyolda yer alan tüm gişelerden nakit kredi kartı /banka kartı tahsilatı yapılabilmesi mümkün olup ücret toplama sisteminin süresi içinde...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1081 Esas KARAR NO: 2021/797 KARAR TARİHİ:12/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya aıt ----plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinden ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla, ------ dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrinin, davalıya tebliğ edildiğini, borçlunun böyle bir borcu bulunmadığı gerekçesiyle borcun tamamına itiraz ettiğini, İtiraza konu borcun sebebini teşkil eden ihlali geçiş fiilinin tanımlanması gerektiğini, müvekkil şirket tarafından işletilen otoyolda yer alan tüm gişelerden nakit kredi kartı /banka kartı tahsilatı yapılabilmesi mümkün olup ücret toplama sisteminin süresi içinde -------ücreti tahsilatı yapılamaması halinde geçiş esnasında gişede yer alan bariyerler açılmadığını, ------ tarafından geçiş ücretinin gişeden nakit kredi kartı / banka kartıyla ödenmesi talep edildiğini, nakit kredi kartı / banka kartı ile de ödeme gerçekleşmez ise oluşan ihlali geçiş kaydına ilişkin geçiş ücretinin hangi surette nereye ödeneceğine yasal ödeme süresinin ne kadar olduğunu, yasal sürenin bitiminde geçiş ücreti ile birlikte dört kat cezanın ödenmek zorunda kalınacağını, ödemenin geciktirilmesi halinde tutara eklenecek diğer masrafların neler olduğunu belirtir ihlali geçiş bildirimi ---- her ne kadar müvekkil şirket için yasal bir yükümlülük olmasa da sadece bilgilendirme amaçlı olarak düzenlenerek ihlali geçiş anında araç sürücüsüne teslim edildiğini, ücretin geçişi takip eden ---- günlük kanuni deme süresi içinde de ödenmemiş olması anlamına geldiğini, Kullanıcıların bu --- üre içerisinde sadece geçiş ücretini ödemekle yükümlü olduğunu-----günlük cezasız sürenin dolmasını müteakip ihlalli geçiş anında tahakkuk eden geçiş ücretinin dört katı tutarında cezanın muaccel hale geldiğini, Cezanın muaccel hale gelmesiyle birlikte müvekkil şirket tarafından karayolları genel müdürlüğünden oto yoldan ihlalli geçiş yapan ve ---- günlük yasal süre içerisinde geçiş ücretlerini ödemeyerek cezaya düşen araçların sahiplik bilgilerinin talep edildiğini, Bu nedenle müvekkil şirket yasal olarak araç sahiplik bilgilerine ceza muaccel hale gelmeden erişemediğini ve dolayısıyla bu süre içerisinde borçlulara herhangi bir bildirim yapılamadığını, zira müvekkil şirket yine sorunlu olmamasına rağmen araç sahiplik bilgilerini temin ettikten sonra, fakat icra takibi başlatılmadan önce, ihlali geçiş yapan araçların maliklerinin adreslerine ihlali geçiş ihtarnamesi göndererek geçiş ücreti ve ceza tutarının ödenmesini talep etmekte olduğunu, Takıp talebi ile talep edilen geçiş ücreti ceza tutarı ve süresi içinde Ödemesini yapmamış olması nedeniyle talep edilen fa...