E. 2015/1120 K. 2021/729

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/1120 KARAR NO: 2021/729 ASIL VE BİRLEŞEN DAVA: Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı), Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) ASIL VE BİRLEŞEN DAVA TARİHLERİ: 14/10/2015 - 19/12/2016 KARAR TARİHİ: 13/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı), Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA DAVA : Davacı vekili ----- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şirketin son genel kuruluna ilişkin hazirun cetvelinden de anlaşılacağı üzere -----ortağı olduğunu, bu ortaklığın uzun yıllardır devam ettiğini, ayrıca müvekkilin ortaklığın ilk günlerinden itibaren yıllardır davalı şirkette müdür olarak çalıştığını ve-------- sona erdirildiğini, TTKda limited şirkette ortaklıktan çıkmanın özel hükümlerle, şirket sözleşmesi ile ortaklara şirketten çıkma hakkı tanınsa da şirket sözleşmesinde böyle bir hüküm bulunmadığını, ancak TTK m.638/2ye göre her ortağın haklı sebeplerin varlığı halinde şirketten çıkması için dava yoluna başvurabileceğinin düzenlendiğini, haklı sebeplerin neler olduğu konusunda madde hükmünde açıklık bulunmadığını, haklı sebeplerin her bir uyuşmazlık açısından aynca değerlendirilmesi gerektiğini, genel olarak ortaklık anlayışım zedeleyen ya da ortadan kaldıran, ortaklar arasında kişisel ve grupsal çıkarların ön plana çıktığı durumların varlığı halinde haklı nedenlerin oluştuğunun doktrin ve uygulamada kabul edildiğini, limited şirkette ortağın şirketten ayrılma sırasında şirketteki hissesi karşılığında talep edebileceği ayrılma akçesi konusunun TTK m.641de düzenlendiğini, buna göre haklı sebeple limited şirketten aynlan ortağın esas sermaye payının gerçek değerinin kendisine verilmesi gerektiğini, müvekkilinin haklı sebeplerin varlığı nedeniyle şirket ortaklığından çıkmasına ve esas sermaye payının gerçek değerine uyan ayrılma akçesinin davalı şirketten tahsiline karar verilmesine binaen davanın açıldığını, son yıllarda davalı şirketin hakim hissedarı olan ----- gerçekleştirmiş olduğu uygulamaların müvekkilin davalı şirketten ayrılması için haklı sebepleri oluşturduğunu, bu uygulamaların başlıcalarının; müvekkilinin davalı şirket ile ilişkisinin --- yılında başladığını, o tarihlerde şirketin hakim ortağı olan --- davalı şirkete ortak edilme vaadi ile personel olarak---ayında çalışmaya başlayan müvekkilinin, --- tarihinden itibaren davalı şirketin ---- yılı aşkın süredir çalışmalarına devam ettiğini, aynca bu süreçte --- diğer şirketi olan ve aynı zamanda davalı şirketin de hissedarı olan ----hizmet verdiğini, ------ tarihindeki----- müvekkilinsı azledilmesine karar verildiğini, bu azlin müvekkilin muhalefetini önlemek, onu mağdur etmek ve hakim ortak olan diğer müdür tarafından yapılan işlemlerin müvekkilin denetiminden saklanmak amacıyla yapıldığını, teklif verme işlemlerinin ...