BİRLEŞEN DAVA: İflasın Ertelemenin 2.kez Uzatılması B.DAVA TARİHİ: 11/05/2012 KARAR TARİHİ: 16/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İflas Ertelemenin Uzatılması davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Kadıköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- Esas sayılı dosyasında ---- tarihinde verilen iflasın ertelenmesi süresinin İİK'nun 179/b-4 maddesi gereğince uzatılmasını talep ettiklerini, verilen iflas erteleme kararın Yargıtay 19.Hukuk Dairesi'nce onanarak kesinleştiğini , müvekkili firmaların iflas erteleme tedbirleri kapsamında kayyım nezaretinde ticari hayata devam ettiklerini, ticari faaliyetten elde edilen kaynaklarla borçlarını ödediklerini, borca batıklıktan kurtulmak için tasarruf tedbirleri başta olmak üzere gereken tüm tedbirleri aldıklarını, müvekkilleri firma cari borçlarının yapılandırılması ve ödenmesi...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/511 Esas KARAR NO : 2019/1037 ASIL VE BİRLEŞEN ---- ESAS SAYILI DAVADA; ASIL VE BİRLEŞEN ---- ESAS SAYILI DAVADA; DAVA : İflasın Ertelemenin 1.Uzatılması DAVA TARİHİ: 11/05/2011 BİRLEŞEN DAVA: İflasın Ertelemenin 2.kez Uzatılması B.DAVA TARİHİ: 11/05/2012 KARAR TARİHİ: 16/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İflas Ertelemenin Uzatılması davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Kadıköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- Esas sayılı dosyasında ---- tarihinde verilen iflasın ertelenmesi süresinin İİK'nun 179/b-4 maddesi gereğince uzatılmasını talep ettiklerini, verilen iflas erteleme kararın Yargıtay 19.Hukuk Dairesi'nce onanarak kesinleştiğini , müvekkili firmaların iflas erteleme tedbirleri kapsamında kayyım nezaretinde ticari hayata devam ettiklerini, ticari faaliyetten elde edilen kaynaklarla borçlarını ödediklerini, borca batıklıktan kurtulmak için tasarruf tedbirleri başta olmak üzere gereken tüm tedbirleri aldıklarını, müvekkilleri firma cari borçlarının yapılandırılması ve ödenmesi yanında yurt içi ve yurt dışı projelerine imza atarak nakit akımında olumlu gelişme sağladıklarını, iyileştirme projesini hayata geçirdiklerini, yurt dışı projelerde ağırlıklı olarak ---- iş aldıklarını, ancak - yılı Mart ayında ---- yaşanan yönetim sorunları ve halk hareketlenmeleri sorunu nedeniyle inşaat projelerinin olduğu yerde kaldığını, şantiyelerini kapatarak işçilerini Ülkeye geri getirmek zorunda kaldıklarını, --- hükümetinden hakedişlerini alamadıklarını, bunun üzerine ---- yeni projeler üretmeye başladıklarını, ---- krizine rağmen borca batıklıktaki azalma ve yeni projeler dikkate alındığında iflas ertelenmesi kararının -yıl süre ile uzatılmasını talep etmek zorunda kaldıklarını beyanla, müvekkili şirketlerin ---tarihinde iflaslarının -yıl süre ile ertelenmesine dair verilen kararın --- tarihinden itibaren - yıl süre ile uzatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen Kapatılan Kadıköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---Esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mahkememizin (Kapatılan Kadıköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesi) ---tarihli ve --- Esas, --- Karar sayılı kararı ile davacı her iki şirketin de iflasının - yıl süre ile uzatılmasına karar verildiğini, bu sürenin --- tarihinde sona erdiğini, ---- tarihinden itibaren iflas erteleme süresinin -yıl süre ile uzatılması için dava açtıklarını, bu davanın Mahkememizin (Kapatılan Kadıköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesi) ---Esasına kaydedildiğini ve yargılamanın devam ettiğini, bu dosyanın erteleme süresinin de --- tarihinde sona ereceğini beyan ile iflas erteleme süresinin bu kez --- tarihinden itibaren 1 yıl süre ile uzatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı şirketlerin iflas ertelemesinin 2.kez uzatılması talepli -- Esas sayılı dosyanın, davacı şirketlerin iflas ertelemesinin uzatılması talepli ---- esas sayılı dosya ile b...