Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/238 · K. 2022/67
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/238 K. 2022/67

E. 2021/238K. 2022/6728 Ocak 2022
itirazın iptaliicra inkar tazminatıyasal süretazminatbilirkişi raporuiptal davasıödeme emriicra takibine itirazicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2021 KARAR TARİHİ : 28/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 16/04/2021tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı firmanın muhtelif... Malzemeleri sipariş etmesi üzerine müvekkil şirket, emtiaları teslim etmiş ve 02/03/2020 tarihli ve...-... sıra numaralı fatura tanzim edildiğini, emtiaların tesliminin yapıldığını, faturalar da aynı tarihte fatura teslim formu ile davalı şirket imzasına teslim edildiğini, faturalar teslim alındıktan sonra basiretli tacir olan davalının 8 gün içinde faturaya da itiraz etmediğini ve içeriğini kabul ettiğini, ödeme yapılmaması sebebiyle İstanbul ... İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyası ile fatura alacağına ilişkin ilamsız takip başlatıldığını, davalı, vekili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/238 Esas KARAR NO : 2022/67

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2021 KARAR TARİHİ : 28/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 16/04/2021tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı firmanın muhtelif... Malzemeleri sipariş etmesi üzerine müvekkil şirket, emtiaları teslim etmiş ve 02/03/2020 tarihli ve...-... sıra numaralı fatura tanzim edildiğini, emtiaların tesliminin yapıldığını, faturalar da aynı tarihte fatura teslim formu ile davalı şirket imzasına teslim edildiğini, faturalar teslim alındıktan sonra basiretli tacir olan davalının 8 gün içinde faturaya da itiraz etmediğini ve içeriğini kabul ettiğini, ödeme yapılmaması sebebiyle İstanbul ... İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyası ile fatura alacağına ilişkin ilamsız takip başlatıldığını, davalı, vekili aracılığıyla borca, asıl alacağa, ödeme emrine, faizlerine ve tüm ferilerine itiraz etmesi ile takibin durduğunu, tacir olan taraf faturayı tebliğ aldığında bir itirazı varsa 8 gün içinde faturaya veya içeriğine itiraz etmekle mükellef olduğunu, aksi takdirde fatura kabul edilmiş sayılacağını, davanın kabulü ile İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına haksız ve mesnetsiz itirazların iptalini, takibinin kaldığı yerden devamını, davalının likit alacağa karşı yaptığı mesnetsiz ve hukuka aykırı itirazı nedeniyle aleyhine takip konusu borcun %20'sinden aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ekli usulüne uygun davetiye gönderilmiş, davalı taraf yasal süresi içerisinde mahkememize cevap dilekçesi sunmamış ve duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER: -İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, -Bilirkişi Mali Müşavir ... tarafından hazırlanan 19/10/2021 tarihli bilirkişi raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, takip talebine itirazın iptaline ilişkindir. İİK m.67de "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir" hükmüne yer verilmiştir. Davaya konu İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, incelenmesinde; Alacaklısının ... Ltd. Şti. olduğu, borçlusunun ... A.Ş. olduğu, takip konusu alacak miktarının 4.438,53TL takibin ilamsız icra yoluyla takip olduğu, ödeme emrinin borçluya tebliğ edilmiş olduğu, borçlunun İcra Müdürlüğü'ne 22/02/2021 tarihinde itiraz dilekçesini sunmuş olduğu ve takibin İİK m.66 gereğince durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce resen görevlendirilen Mali Müşavir...marifetiyle hazırlanan 19/10/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "...İncelenen davacı şirketin 2020 yılına ait ticar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1530

ödemenin sonuçları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/299 · K. 2022/170

7 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/234 · K. 2022/33

18 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/274 · K. 2022/129

22 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/664 · K. 2022/262

5 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/281 · K. 2022/23

11 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/218 · K. 2022/137

18 Şubat 2022