DAVA : Nihai Hakem Kararı İçin İcra Edilebilirlik Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 17/06/2019 KARAR TARİHİ: 31/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Nihai Hakem Kararı İçin İcra Edilebilirlik Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ------gerçekleştirilmesi amacıyla ----tarihli sözleşme imzalandığını, aralarında adi ortaklık teşekkül ettiğini, projenin gerçekleşeceği ülkelerden biri olan ---- seçimler sonrasında sözleşme konusu projede dahil olmak üzere tüm alt yapı projelerinin devlet tarafından süresiz olarak durdurulmuş/askıya alınmış olması nedeniyle müvekkili şirket tarafından sözleşmeye devam edilmesinin beklenemeyeceği ve sözleşmenin feshi için haklı sebep meydana geldiği belirtilerek kurulan adi ortaklığın projenin amacının gerçekleşmesinin imkansız olması nedeniyle...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/314 KARAR NO: 2019/1068 DAVA : Nihai Hakem Kararı İçin İcra Edilebilirlik Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 17/06/2019 KARAR TARİHİ: 31/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Nihai Hakem Kararı İçin İcra Edilebilirlik Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ------gerçekleştirilmesi amacıyla ----tarihli sözleşme imzalandığını, aralarında adi ortaklık teşekkül ettiğini, projenin gerçekleşeceği ülkelerden biri olan ---- seçimler sonrasında sözleşme konusu projede dahil olmak üzere tüm alt yapı projelerinin devlet tarafından süresiz olarak durdurulmuş/askıya alınmış olması nedeniyle müvekkili şirket tarafından sözleşmeye devam edilmesinin beklenemeyeceği ve sözleşmenin feshi için haklı sebep meydana geldiği belirtilerek kurulan adi ortaklığın projenin amacının gerçekleşmesinin imkansız olması nedeniyle sona erdiğinin tespiti ve proje kapsamında müvekkili şirket tarafından davalıya ödenen ----.avansın iadesi amacıyla tahkim yoluna başvurduklarını, tahkim yargılaması neticesinde ---- tarihli nihai hakem kararı ile davanın kabulüne, adi ortaklığın TBK 639/1 maddesi 1 no.lu bendi uyarınca sözleşmede öngörülen amacın gerçekleşmesinin imkansız duruma gelmesi nedeniyle sona erdiğinin tespitine, müvekkili şirket tarafından davalıya ödenen --- masrafın davacıya iadesine, ----- TBK 627/2 maddesi gereğince paranın verildiği tarih olan ---- tarihinden itibaren devlet bankalarının o yabancı parayla açılmış 1 yıl vadeli mevduat hesabını ödediği en yüksek faiz oranı üzerinden yapılacak hesaplamaya göre faiz işletilmesine karar verildiğini, hakem kararlarının icra edilebilir hale gelmesinin 4686 sayılı Kanun'un 15.maddesinde düzenlendiğini, buna göre iptal davası açılabilmesi için öngörülen 30 günlük sürenin geçtiğini, hakem heyeti kararına konu uyuşmazlığın Türk Hukukuna göre tahkime elverişli olduğunu, kamu düzenine aykırılık teşkil etmediğini, bu nedenlerle ---- tarihli nihai hakem kararının icra edilebilir olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Dava dilekçesi davalıya TK.35.maddesine göre tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, hukuki niteliği itibari ile; 4686 sayılı Kanun'un 15.maddesinde düzenlenen Hakem Kararının İcra Edilebilir Olduğuna Dair Belgenin verilmesi talebine ilişkindir. 4686 sayılı Kanun'un 15/A maddesi" Hakem kararına karşı yalnızca iptal davası açılabilir. İptal davası yetkili asliye hukuk mahkemesinde açılır, öncelikle ve ivedilikle görülür. -------- İptal davası, 3 üncü madde uyarınca yetkili asliye hukuk mahkemesinin bulunduğu yer yönünden yetkili bölge adliye mahkemesinde açılır, öncelikle ve ivedilikle görülür. İptal davası, otuz gün içinde açılabilir. Bu süre, hakem kararının veya düzeltme, yorum ya da tamamlama kararının taraflara bildirildiği tarihten itibaren işlemeye başlar. İptal davasının aç...