Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/634 · K. 2019/910
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/634 K. 2019/910

E. 2019/634K. 2019/91016 Eylül 2019
kıymetli evrakın iptaliçek iptaliiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/08/2019 KARAR TARİHİ : 16/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasında dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava hukuki niteliği itibariyle kıymetli evrak iptali davasıdır. Dava dosyasının incelenmesinde, 06/08/2019 tarihli ara kararla davacı vekiline, zayi nedeniyle iptalini talep ettiği çeklerin kime ait olduğu, keşide edilip edilmediği, keşide tarihi, çek bedeli, lehdarı gibi hususlarda beyanda bulunması, HMK 119/1-ğ gereği açık bir şekilde talep sonucunu açıklaması için HMK m. 119/2 gereği bir hafta kesin süre verilmesine, verilen kesin süre içerisinde beyanda bulunulmaması halinde davanın açılmamış sayılacağının ihtar edilmesine karar verildiği, davacı vekilinin 06/08/2019 tarihli dilekçesi ile dava ve taleplerinden vazgeçtiklerini beyan ederek, dosyanın işlemden...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/634 KARAR NO : 2019/910

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/08/2019 KARAR TARİHİ : 16/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasında dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava hukuki niteliği itibariyle kıymetli evrak iptali davasıdır. Dava dosyasının incelenmesinde, 06/08/2019 tarihli ara kararla davacı vekiline, zayi nedeniyle iptalini talep ettiği çeklerin kime ait olduğu, keşide edilip edilmediği, keşide tarihi, çek bedeli, lehdarı gibi hususlarda beyanda bulunması, HMK 119/1-ğ gereği açık bir şekilde talep sonucunu açıklaması için HMK m. 119/2 gereği bir hafta kesin süre verilmesine, verilen kesin süre içerisinde beyanda bulunulmaması halinde davanın açılmamış sayılacağının ihtar edilmesine karar verildiği, davacı vekilinin 06/08/2019 tarihli dilekçesi ile dava ve taleplerinden vazgeçtiklerini beyan ederek, dosyanın işlemden kaldırılmasını talep ettiği anlaşılmıştır. Davacı tarafa verilen kesin süre içinde açık bir şekilde talep sonucunu açıklamamış olması nedeniyle, HMK. m. 119/1-ğ ve 119/2 gereği davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK. m. 119/1-ğ ve 119/2 gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 44,40-TL harç peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına 3- Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4- Kullanılmayan gider avansı varsa karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren iki hafta içinde İSTİNAF yolu kabil olmak üzere karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/339 · K. 2019/1020

30 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/571 · K. 2019/933

1 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/431 · K. 2019/929

19 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/603 · K. 2019/645

24 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/436 · K. 2019/1063

13 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/441 · K. 2019/1249

26 Aralık 2019