DAVA:Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/08/2017 KARAR TARİHİ:02/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...Ş.'nin müvekkilleri hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçmesi üzerine ... 13. İcra Hukuk Muhkemesi ... Esas numaralı dosya ile ödeme emrine 23.08.2017 tarihinde itiraz ettiklerini, davalının takibine konu senedin bir teminat senedi olması sebebiyle ödeme emrinde belirtilen şekilde davalı tarafa borçlarının bulunmadığını, ayrıca davalı tarafın ilgili icra dosyasında ödeme emrine itiraz süresi dolmadan 3. şahıslara haciz ihbarnamesi göndermesinin de usule aykırı olduğunu, davacı müvekkillerden ... Taah. Ltd. Şti.'nin ... Belediye Başkanlığı nezdinde 2.276.000,00TL tutarında...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/763 ESAS KARAR NO :2021/1057
DAVA:Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/08/2017 KARAR TARİHİ:02/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...Ş.'nin müvekkilleri hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçmesi üzerine ... 13. İcra Hukuk Muhkemesi ... Esas numaralı dosya ile ödeme emrine 23.08.2017 tarihinde itiraz ettiklerini, davalının takibine konu senedin bir teminat senedi olması sebebiyle ödeme emrinde belirtilen şekilde davalı tarafa borçlarının bulunmadığını, ayrıca davalı tarafın ilgili icra dosyasında ödeme emrine itiraz süresi dolmadan 3. şahıslara haciz ihbarnamesi göndermesinin de usule aykırı olduğunu, davacı müvekkillerden ... Taah. Ltd. Şti.'nin ... Belediye Başkanlığı nezdinde 2.276.000,00TL tutarında alacağının doğduğunu, söz konusu alacağını ... 18. Noterliğinin 16.11.2015 tarih ve ... yevmiye nolu temliknamesi ile vadesinde ödenmek üzere davalı ...ne gayrı-kabili rücu olarak temlik ettiklerini, aynı belediye başkanlığı nezdinde diğer müvekkili ... Turizm Ltd. Şti. lehine doğmuş bulunan 1.283.774,00 TL tutarındaki alacuğın da aynı şartlarla gayri-kabili rücu olarak adı geçen davalı ... şirketine temlik ettiklerini, ... Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğünce verilen 16.11.2015 tarihli yazısıyla bu temliklerin uygun bulunduğunu, temlik edilen alacağa konu edimlerin tam ve eksiksiz, her türlü ayıptan ari olarak müvekkillerce yerine getirildiğini, temliğe konu alacak üzerinde herhangi bir takyidat bulunmadığını, alacaklı görünen davalı ...Ş.'nin temliknameye konu alacağı borçlu ... Belediye Başkanlığı'ndan geç-eksik aldıysa bundan kendilerinin bir sorumluluğunun bulunmadığını,alacağın temlikinde, temlik borçlusunun temerrüdünden de esas itibariyle borçlunun sorumlu olduğunu, ... A.Ş.'nin bu alacağa olası geç ödemeden doğan zararını (faiz alacağı vs.) borçlu ... Belediye Başkanlığından talep etmesi gerektiğini, zira alacağın temliki ile birlikte yan (fer'i) hakların da devralana geçeceğini, dava açma hakkı ile icra takibinde bulunma hakkının da yan haklardan olduğunu, alacağın temliki ile alacak hakkının bunu devralan 3. kişiye (... A.Ş.'ne) geçtiğini ve bunun üzerinde tasarruf etme yetkisini kazandığını, temlik edenin böyle bir yetkisi kalmadığından bu alacağa dayalı olarak herhangi bir hukuki işlem yapmasının mümkün olmadığını, borç ilişkisinden çıktığını, alacağı devralan 3. kişinin (... A.Ş.'nin) alacaklı sıfatıyla bunun yerine geçtiğini, alacakla ilgili her türlü hukuki işlemlerin 3. kişi tarafından yapılacağını, bu durumda mezkur icra takibinin haksız ve kötü niyetli olduğunu, söz konusu temliklerin davalı ...Ş.'ne gayrı-kabili rücu olarak yapıldığını, işlemin geri dönüşsüz Faktoring işlemi olması sebebiyle Faktoring şirketinin sözleşme hükümleri gereğince borçlunun (...