Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle: müvekkilim ile davalı taraf arasında kömür alım satımından doğan borç sebebiyle davalı aleyhine Akşehir . İcra Müdürlüğü'nün ...E sayılı dosyası ile icra takibi yapılmış ve davalı borçlu ; borca itiraz ettiğini, bu itiraz üzerine İcra Müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verdiğini, borçlu borcunu ödediğini iddia ederek itiraz etmiş olmasına rağmen ödemeye ilişkin herhangi bir belge sunmadığını, davalı borçlunun borcu ödediğini yazılı bir delille ispatlaması gerektiği, aynı zamanda borçlunun itiraz dilekçesindeki gibi borcunu çalışarak ödemiş olduğu iddiası gerçeğe aykırı olduğunu, davalı borçlu açılan takibe haksız ve kötüniyetli olarak itiraz etmiş arabuluculuk görüşmesinde de anlaşma yapılamadığını, iş bu...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH:
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle: müvekkilim ile davalı taraf arasında kömür alım satımından doğan borç sebebiyle davalı aleyhine Akşehir . İcra Müdürlüğü'nün ...E sayılı dosyası ile icra takibi yapılmış ve davalı borçlu ; borca itiraz ettiğini, bu itiraz üzerine İcra Müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verdiğini, borçlu borcunu ödediğini iddia ederek itiraz etmiş olmasına rağmen ödemeye ilişkin herhangi bir belge sunmadığını, davalı borçlunun borcu ödediğini yazılı bir delille ispatlaması gerektiği, aynı zamanda borçlunun itiraz dilekçesindeki gibi borcunu çalışarak ödemiş olduğu iddiası gerçeğe aykırı olduğunu, davalı borçlu açılan takibe haksız ve kötüniyetli olarak itiraz etmiş arabuluculuk görüşmesinde de anlaşma yapılamadığını, iş bu davayı açtıklarını, borçlunun yaptığı haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, borçlunun kötü niyeti sabit olduğundan takip konusu alacağın %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine. Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Açılan dava Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...E. sırasına kaydedilmiş, (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 05/09/2021 gün ve ...E. ...K. sayılı kararı ile bu davaya Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakması gerektiği gerekçesiyle, dosyanın Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş, karar taraflara tebliğ edilerek 11/11/2021 tarihli kesinleşme şerhi yazılarak dosya Konya Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmiş ve tevzi sonucu Mahkememizin ...E. sırasına kaydedilmiştir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 gün ve 608 s. kararı ile, "Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine ve iş bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına" karar verilmiştir. Yargıtay HGKnun 04/04/2019 gün ve ...E. ...K. sayılı emsal içtihadı; "Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 136. ve 142nci maddelerinde mahkemelerin kuruluşu, görev ve yetkileri, işleyişleri ve yargılama usullerinin kanunla düzenleneceği hükme bağlanmıştır. Mahkemelerin görevi kıyas veya yorum ile genişletilemez ya da değiştirilemez. Kanunda açıklık bulunmayan durumlarda görev genel mahkemelere aittir (5.12.1977 tarihli, ...E., ...K. sayılı İçtihatları Birleştirme Kararı)... Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının Kanunî hâkim güvencesi başlığını taşıyan 37nci maddesi; Hiç kimse kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarılamaz. hükmünü öngörmektedir. Bilimsel çevrelerde ve uyg...