Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/900 · K. 2019/218
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/900 K. 2019/218

E. 2018/900K. 2019/21815 Mart 2019
özel denetçi tayinihizmet alımıticari faaliyetitibarî değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan; "Özel Denetçi Tayini" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A: Davacı vekili tarafından sunulan 27/09/2018 tarihli harç ikmal tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerinin davalı şirkette %23,48 oranın hisse sahibi olduklarını, davalı şirketin 19/03/2018 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurulunun hissedarların, davalı şirketin finansal tablolarının açık olmaması, kanunun emrettiği usulde düzenlenmemesi, gerek yönetim kurulunun hazırladığı bilanço ve kar/ zarar tablolarında gerekse de bağımsız denetçi raporunda sebebi anlaşılmayan şüpheli bir çok harcama kaleminin ve işleminin bulunması nedeniyle talepleri çerçevesinde ertelendiğini, ertelenen genel kurul sonrasında davalı şirket yönetim kurulu adına dava dışı başkan ...' a ilk detaylı taleplerin ... Noterliği nezdinde düzenlenen... yevmiye numaralı ve yine aynı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/900 Esas KARAR NO : 2019/218 DAVA : ÖZEL DENETÇİ TAYİNİ DAVA TARİHİ: 27/09/2018 KARAR TARİHİ: 15/03/2019 Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan; "Özel Denetçi Tayini" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A: Davacı vekili tarafından sunulan 27/09/2018 tarihli harç ikmal tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerinin davalı şirkette %23,48 oranın hisse sahibi olduklarını, davalı şirketin 19/03/2018 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurulunun hissedarların, davalı şirketin finansal tablolarının açık olmaması, kanunun emrettiği usulde düzenlenmemesi, gerek yönetim kurulunun hazırladığı bilanço ve kar/ zarar tablolarında gerekse de bağımsız denetçi raporunda sebebi anlaşılmayan şüpheli bir çok harcama kaleminin ve işleminin bulunması nedeniyle talepleri çerçevesinde ertelendiğini, ertelenen genel kurul sonrasında davalı şirket yönetim kurulu adına dava dışı başkan ...' a ilk detaylı taleplerin ... Noterliği nezdinde düzenlenen... yevmiye numaralı ve yine aynı noterlikçe düzenlenen 2018/7107 yevmiye numaralı ihtarnameler ile iletildiği, mezkur ihtarnamelerde, ...A.Ş. tarafından düzenlenen Bağımsız Denetçi Raporunun, 01/03/2018 tarihli ...A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 31 Aralık 2017 Tarihi İtibariyle Konsolide Finansal Durum Tablosumın 3. sayfasında belirtilen Genel Yönetim Giderinin ve Pazarlama Giderlerinin tam kınlımlı dökümlerinin verilmesinin, davalı şirketin kendi ticari faaliyeti ile ilgili olmayan bir nedenle kredi kullanmasının ve ...A.Ş.'ne vermesinin sebepleri, şartları ve teminat alınıp alınmadığının, ...A.Ş.nin Şirkete olan bu borcunu ne zaman geri ödeyeceği, kullanılan bu kredinin Şirketin kendi ticari faaliyetleri ile ilgili borçlanma yeteneğini azaltıp azaltmayacağını, Şirketin verdiği toplam 399.732.758 TL tutarındaki teminat ve ipoteklerin kime, hangi miktarda ve ne sebeple verildiklerinin, ... A.Ş.ne 5.121.579 TL destek hizmeti bedeli ödendiğinin anlaşıldığı belirtilerek bu şirketten bu tutarda hangi destek hizmetlerinin alındığının, Bağımsız Denetim Raporunda görülen 4.653.642 TL tutarındaki seyahat giderlerinin tam kırımlı dökümlerinin, raporda görülen 4.179.007 TL tutarındaki Diğer Genel Yönetim Giderlerinin tam kırımlı dökümlerinin, 1.769.646 TL tutarındaki diğer pazarlama giderlerinin tam kırımlı dökümlerinin, İlişkili Taraflara Yapılan Ödemeler" in hangi sebeple, hangi iş ya da hizmet alımı için yapıldığının ve tam kırımlı dökümlerinin, yine ilişkili taraf açıklamaları (Devam), başlığı altında görülen 5.178.218 TL tutarlı Yönetim Kurulunun Seyahat Giderlerinin, yine, 3.005.611 TL tutarlı "Diğer" başlıklı harcamaların tam kırımlı dökümünün, yine raporda görülen 4.179.007 TL tutarındaki Diğer Genel Yönetim Giderlerinin tam kırımlı dökümünün, aynı şekilde raporda görülen 1.769.646 TL tutarındaki Diğer Pazarlama Giderleri nin tam kırımlı dökümlerinin, İlişkili Taraflara Yapılan Ödemeler"in hangi sebeple, hangi iş ya da hizmet alımı için yapıldığ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 439

2. Genel kurulun reddi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 440

3. Atama

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 441

4. Görev

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/995 · K. 2019/909

9 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/70 · K. 2019/720

23 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/920 · K. 2019/858

20 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/287 · K. 2019/686

10 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1015 · K. 2019/879

2 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/809 · K. 2019/293

16 Nisan 2019