Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacılar vekili (temlik eden) dava dilekçesinde özetle; davalıların vekiledeninin eski dönemde yönetim ve denetim kurulu üyeliği görevinde bulunduklarını, yapılan inceleme sonucunda şirketin Ergani Şubesi muhasebe kayıtlarında 29.11.2003 tarihinde 5,00-YTL kasa noksanı tespit edildiğini, ayrıca şirketin 110.000.00-TL parasının çaldırıldığını, bunların 197 Sayım ve Tesellüm Noksanları hesabına kaydının yapıldığını, ayrıca şirketin mali durumunu dikkate almadan aynı gurupta yer alan dava dışı şirketten sağladıkları fonları işletme sermayesi ihtiyacı olarak kullanmaları gerekirken büyük kısmı ...şirketler grubuna dahil kuruluşların iştirak hisselerini satın almak için kullandıklarını, şirketi ödemeyeceği borç yükü altına soktukları gibi muhtemel gelirlerden mahrum bıraktıklarını, şirket aleyhine tesis...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/425 Esas KARAR NO : 2021/970
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 19/02/2007 KARAR TARİHİ : 23/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacılar vekili (temlik eden) dava dilekçesinde özetle; davalıların vekiledeninin eski dönemde yönetim ve denetim kurulu üyeliği görevinde bulunduklarını, yapılan inceleme sonucunda şirketin Ergani Şubesi muhasebe kayıtlarında 29.11.2003 tarihinde 5,00-YTL kasa noksanı tespit edildiğini, ayrıca şirketin 110.000.00-TL parasının çaldırıldığını, bunların 197 Sayım ve Tesellüm Noksanları hesabına kaydının yapıldığını, ayrıca şirketin mali durumunu dikkate almadan aynı gurupta yer alan dava dışı şirketten sağladıkları fonları işletme sermayesi ihtiyacı olarak kullanmaları gerekirken büyük kısmı ...şirketler grubuna dahil kuruluşların iştirak hisselerini satın almak için kullandıklarını, şirketi ödemeyeceği borç yükü altına soktukları gibi muhtemel gelirlerden mahrum bıraktıklarını, şirket aleyhine tesis edilmiş Şişli ... Sulh Ceza Mahkemesinin 26.08.2003 tarihli müteferrik kararına rağmen merkez ve şube kasalarında zorunlu gider, cari hesap veya vergi ödemeleri haricinde bazı grup firmalarına uzun yıllardan beri süregelen alacaklarına rağmen fon aktarımı amacıyla ödemeler yaptıklarını, bu itibarla şirketi uğrattıkları zararlardan sorumlu olduklarını beyanla ve 10.000,00-YTL tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Temlik alan TMSF vekili 17.08.2007 tarihli ıslah dilekçesinde, ikame edilen ... E. sayılı mali sorumluluk davası, ...A.Ş. denetçileri tarafından 19.02.2007 tarihinde 10.000,00-YTL üzerinden kısmen açıldığını, Fon Kurulu'nun 13.02.2004 tarih ve 13 Sayılı Kararı uyarınca ... Grubuna ait şirketlerin ortaklarının temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetimi TMSF tarafından devralındığını, davacı ...A.Ş. adına şirket denetim kurulu üyeleri tarafından eski Yönetim ve Denetim Kurullarında görev yapan üyeler aleyhine, açılan mali sorumluluk davasına konu alacağın vekiledeni Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu ile ...A.Ş. arasında yapılan 01.05.2007 tarihli temlik sözleşmesine istinaden vekiledeni kurum tarafından temlik alındığını, vekiledeni kurumun davayı temlik alacaklısı sıfatı ile takip ettiğini, açılan dava fazlaya ilişkin talep ve dava açma hakları saklı kalmak kaydı ile 10.000,00-YTL talepli olarak ikame edilmiş ise de tespit edilen ortaklık zararının 10.939.361,12-YTL olduğunu, Denetim Kurulu tarafından hazırlanan ve dava dilekçesi ekinde sunulan Denetim Kurulu Raporunda da belirtildiği üzere, Yönetim ve Denetim Kurulu üyelerinin kişi bazında sorumluluk tutarlarının belirtildiği şekilde olduğunu, bu nedenle, HUMK. 83 ve devamı maddeleri gereğince dava değerinin 10.939.361,12-YTL üzerinden ıslah edilmesini talep ettiklerini beyanla fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00-YTL olarak açılan davanın 10.939.361,12-YTL olarak ıslahı ile ıslah...