Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 09/07/2012 tarihinde müvekkili firmanın kullanımında olan ... plakalı aracın dava dışı sürücüsünün ... istikametinden ... istikametine doğru seyir halindeyken karanlıkta önüne çıkan hayvana çarpmamak için direksiyonu sola doğru çevrildiğini, bu şekilde direksiyon hakimiyetini kaybetmek suretiyle yolun solunda bulunan kayalara çarptığını, bu nedenle aracın yan yattığını ve araçta hasar meydana geldiğini, mezkur kaza üzerine müvekkili firmanın araçtaki zararın ekspertizi ve tazmini ile ilgili olarak kasko sigortacısı olan davalı şirkete başvurduğunu, davalı ... şirketi tarafından yapılan ekspertiz sonucunda; Jandarma tarafından tutulan kaza tespit tutanağında aracı kullanan şahsın hal ve hareketlerinden alkollü olduğu izleniminin elde edilmiş olması...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/130 Esas KARAR NO :2021/792
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:06/09/2012 KARAR TARİHİ:27/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 09/07/2012 tarihinde müvekkili firmanın kullanımında olan ... plakalı aracın dava dışı sürücüsünün ... istikametinden ... istikametine doğru seyir halindeyken karanlıkta önüne çıkan hayvana çarpmamak için direksiyonu sola doğru çevrildiğini, bu şekilde direksiyon hakimiyetini kaybetmek suretiyle yolun solunda bulunan kayalara çarptığını, bu nedenle aracın yan yattığını ve araçta hasar meydana geldiğini, mezkur kaza üzerine müvekkili firmanın araçtaki zararın ekspertizi ve tazmini ile ilgili olarak kasko sigortacısı olan davalı şirkete başvurduğunu, davalı ... şirketi tarafından yapılan ekspertiz sonucunda; Jandarma tarafından tutulan kaza tespit tutanağında aracı kullanan şahsın hal ve hareketlerinden alkollü olduğu izleniminin elde edilmiş olması ve kendisine sorulduğunda az bir şey alkollü olduğunu ifade etmesi iddiaları nedeniyle kasko sigortaları genel şartlarının A5/5.5. maddesi (taşıtın...yasaklanan miktardan fazla içki almış kişiler tarafından kullanılması sırasında meydana gelen zararlar) uyarınca teminat dışı olarak değerlendirildiğini ve müvekkili şirkete herhangi bir tazminat ödemesi yapılmadığını, ... sigorta eksperliği tarafından hazırlanan ekspertiz raporunda Jandarma tarafından alkol muayenesinin yapılmadığının açıkça ifade edildiğini, kaldı ki dilekçede ekli Jandarma tutanağından da anlaşılacağı üzere araç sürücüsüne hiçbir şekilde usûl ve yasaya uygun şekilde muayene yaptırılmadığını, buna rağmen araç sürücüsüne alkollü olduğu iddia edilerek baskı altında tutanak imzalatıldığını, davalı tarafından davacı firmanın araç sürücüsünün durumunun alkollü olduğu iddiası ile kasko sigortaları genel şartlarının A5/5.5. maddesi gereği alkol nedeni ile teminat dışı bırakılmasının tamamen yasaya aykırı olduğunu belirterek ve dilekçesinde açıkladığı diğer nedenlerle; fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak ekspertiz raporu ile sabit olan toplam 28.958,20-TL. maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... şirketi vekili ise cevap dilekçesinde özetle; öncelikle derdestlik yönünden itirazlarının olduğunu, davacının huzurdaki davayı açmada hukuki menfaatinin bulunmadığını, dava konusu kazanın kasko sigorta poliçesinin teminatı dışında olduğunu, kaza ile ilgili olarak yapılan incelemelerde kaza mahallinde asfalt yolda fren izinin dahi bulunmadığını, fren izinin sadece yol kenarındaki mıcırlı kısımda mevcut olduğunu, dava dışı sürücü ...in iddia ettiği gibi karşısına hayvan çıkmış olsaydı fren izinin asfalt zemin üzerinde de olması gerektiğini, ...in almış olduğu alkolün et...