Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/229 · K. 2019/1070
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/229 K. 2019/1070

E. 2017/229K. 2019/107024 Aralık 2019
tazminatbilirkişi raporucismani zararmaddi tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/03/2017 KARAR TARİHİ : 24/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; 28.11.2016 günü saat 11:42 sıralarında karşı taraf sürücüsü ehliyetsiz, ... doğumlu ...un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile yaya yolundan karşıdan karşıya geçmeye çalışan müvekkillerinin oğlu müteveffa ...a çarpması ile meydana geldiğini, ... yaya yolunda karşıdan karşıya geçmeyi beklerken gelen başka bir araç yol verdiğini, bunun üzerine ... karşıya geçmek istediği sırada ehliyetsiz sürücünün kullandığı araç bekleyen aracı sollayarak müteveffaya çarptığını ve ölmesine sebebiyet verdiğini, ehliyetsiz sürücü çarpmakla kalmamış çarpmanın ardından durmadan olay...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/229 Esas KARAR NO : 2019/1070

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/03/2017 KARAR TARİHİ : 24/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; 28.11.2016 günü saat 11:42 sıralarında karşı taraf sürücüsü ehliyetsiz, ... doğumlu ...un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile yaya yolundan karşıdan karşıya geçmeye çalışan müvekkillerinin oğlu müteveffa ...a çarpması ile meydana geldiğini, ... yaya yolunda karşıdan karşıya geçmeyi beklerken gelen başka bir araç yol verdiğini, bunun üzerine ... karşıya geçmek istediği sırada ehliyetsiz sürücünün kullandığı araç bekleyen aracı sollayarak müteveffaya çarptığını ve ölmesine sebebiyet verdiğini, ehliyetsiz sürücü çarpmakla kalmamış çarpmanın ardından durmadan olay yerinden hızla kaçtığını, olayda yaya müteveffaya atfedilebilecek herhangi bir kusur bulunmamakta olduğunu, ehliyetsiz sürücü asli ve tam kusurlu olduğunu, ... 'un açıkça kusurlu olduğu ve dikkatsiz davrandığının belli olduğu, davacıların desteği ... doğumlu olup kaza ve ölüm tarihinde ... yaşında olduğunu, davacı müvekkillerden... babası, ... ise annesi olduğunu, aile bu acı kazanın sonucu maddi-manevi telafisi olamayacak kayıp içerisinde olduklarını, müteveffa, anne ve babasına iyi bir yaşam düzeyi sağlamakta olduğunu, müvekkilleri kaza sonucu ölüm ile müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını, ... plaka no.lu aracın zorunlu mali sorumluluk trafik sigortası kazadan 8 saat sonra sigorta ettirildiği anlaşılmış olmakla ...Şti adına kayıtlı kaza tarihi ve saatinde aracın Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası mevcut olmadığından Sigortacılık Kanunu madde 14 gereği ... kurumuna başvuruda bulunulduğunu, müteveffa meslek lisesi ve yüksekokul metal kalıp bölümünden mezun olup aylık geliri fazla mesai alacakları ile birlikte 2000-2500 TL civarında olduğunu, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, müvekkillerinin yoksun kaldığı desteğin tespitine, ...nın 1.000,00TLden sorumlu tutulmasına, tazminata dava tarihinden itibaren ticari faiz işletilmesine, karar verilmesine , yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

ISLAH: Davacılar vekili UYAP sistemi üzerinden göndermiş olduğu 25/09/2019 tarihli ıslah dilekçesinde; davacı müvekkili... için destekten yoksun kalma tazminatı taleplerinin dava, ıslah hakları ve fazlaya ilişkin hakları sakla kalmak kaydıyla 500,00 TL olarak açıldığını, hesap bilirkişisi raporuna göre müvekkilinin alacağının 30.961,41 TL olarak hesap edildiğini, bu nedenle taleplerini 30.461,41 TL artırılarak 30.961,41 TL olarak kabul edilmesini ve davacı müvekkili ... için destekten yoksun kalma tazminatı taleplerinin dava, ıslah hakları ve fazlaya ilişkin hakla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/205 · K. 2019/1063

24 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/177 · K. 2019/1061

20 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1147 · K. 2019/205

25 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1043 · K. 2019/709

12 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/104 · K. 2019/706

4 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/689 · K. 2019/1168

10 Aralık 2019