Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/177 · K. 2019/1061
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/177 K. 2019/1061

E. 2017/177K. 2019/106120 Kasım 2019
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminatbilirkişi raporumaddi zararcismani zarartrafik kazasıyetkili mahkemebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/02/2017 KARAR TARİHİ : 20/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı romürk aracın dava dışı ...'un kullandığı ... plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç içinde arka koltukta yolcu olarak bulunan ... ile ...'ın vefat ettiğini, kaza ile ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sonucunda ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile davalı ... aleyhinde açılan ceza dosyasının halen derdest olduğunu, kaza sonucunda vefat eden ... davacılardan ...'ın annesi ... ile ...'nın kızı, ... ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/177 Esas KARAR NO : 2019/1061

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/02/2017 KARAR TARİHİ : 20/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı romürk aracın dava dışı ...'un kullandığı ... plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç içinde arka koltukta yolcu olarak bulunan ... ile ...'ın vefat ettiğini, kaza ile ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sonucunda ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile davalı ... aleyhinde açılan ceza dosyasının halen derdest olduğunu, kaza sonucunda vefat eden ... davacılardan ...'ın annesi ... ile ...'nın kızı, ... ve ...'ın gelinleri olduğunu, ...'ın ölümü dolayısıyla ... maddi manevi diğerleri ise manevi tazminat talep ettiğini, kaza sonucunda vefat eden ... davacılardan ...'ın babası ... ile ...'nın damadı, ... ve ...'ın oğulları ...'ın ise kardeşi olduğunu, ...'ın ölümü dolayısıyla ... Maddi-manevi diğerleri ise manevi tazminat talep ettiğini, kazaya karışan ... plakalı çekici ile bunağ bağlı ... plakalı yarı römork aracın kullanıcı davalı ... olduğunu, aracın işleten ve maliki ise davalı ... olduğunu, söz konusu araç davalı ... Sigorta A.Ş. Tarafından ... poliçe nolu Zorunlu Mali Trafik Sigortası ile sigortalı olduğunu, kazaya karışan ... plaka sayılı araç ise davalı ...Sigorta Kooperatifi tarafından ... poliçe nolu Zorunlu Mali Trafik Sigortası ile sigortalı olduğunu(bu aracın sürücüsü ... ve onun oğlu ...da kaza sonucu vefat ettiğini, eşi olan mirasçı insani nedenler ile dava dışı tutulduğunu), 06/09/1970 doğumlu olan müteveffa baba ... PTT'de işçi olarak 2.360,00-TL aylık maaş karşılığında çalıştığını, maaşı dışında senelik 9.500,00-TL'lik ikramiye aldığını, davacı ... kaza nedeni ile anne ve babasın kaybettiğini, maddi zarar talepleri davalı sigorta şirketlerine ... 20. Noterliğinin ...tarih ve ... ve ... yevmiye nolu ihtarnameleri ile iletilmesine rağmen bir cevabın alınamadığını, açıklanan nedenlerle ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ile buna bağlı ... Plakalı yarı römork araç ile dava dışı ...un kullandığı ... plaka sayılı araçların çarpışması sureti ile meydana gelen kazada vefat eden ... ile ...ın ölümü nedeni ile tüm maddi tazminata ilişkin taleplerin HMK 107. Maddesi kapsamında belirsiz alacak davası olarak kabulü ile bilirkişi raporu ile zararın belirginleşmesinden sonra artırılmak üzere fazlaya dair hakların saklı kalmak kaydıyla, Davacı ... için; babası müteveffa ...ın ölümü dolayısı zararın belirginleşmesinden sonra talep miktarını netleştirileceği üzere şimdilik 5.000-TL, zarar netleştikten sonra talep miktarı artırılmak üzere destekten yokusun kalma tazminatının ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 304

Hükmün tashihi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 10

Tüzel kişilerle küçüklerin ve kısıtlıların, Vakıflar ve cemaatlar gibi tüzel

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/205 · K. 2019/1063

24 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/229 · K. 2019/1070

24 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/117 · K. 2019/817

17 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/689 · K. 2019/1168

10 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/170 · K. 2019/1169

10 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1043 · K. 2019/709

12 Eylül 2019