DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/11/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2021 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA: Davacı vekili,mahkememize vermiş olduğu 17/11/2021 tarihli dava dilekçesi ile ve özetle: 02/08/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkilinin yaralandığını, bu nedenle maddi zararının davalı sigorta şirketinden tahsilini talep etmiş ve dava dilekçesinde öncelikle bu dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunması nedeniyle açmış oldukları ek davanın ıslah mahiyetinde olması ve yeniden yargılamayı gerektirmediğinden tensip zaptı ile birleştirme kararı verilmesini talep etmiş, mahkememizce İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasının...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/845 KARAR NO : 2021/1072
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/11/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2021
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA: Davacı vekili,mahkememize vermiş olduğu 17/11/2021 tarihli dava dilekçesi ile ve özetle: 02/08/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkilinin yaralandığını, bu nedenle maddi zararının davalı sigorta şirketinden tahsilini talep etmiş ve dava dilekçesinde öncelikle bu dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunması nedeniyle açmış oldukları ek davanın ıslah mahiyetinde olması ve yeniden yargılamayı gerektirmediğinden tensip zaptı ile birleştirme kararı verilmesini talep etmiş, mahkememizce İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; 02/08/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkilinin yaralandığını, bu nedenle maddi zararının davalı sigorta şirketinden tahsilini talep etmiş olduğu tazminat davası olduğu, HMK 166/1 uyarınca her iki dava arasında tarafları, dava konusunun aynı olduğu anlaşılmakla, hukuki ve fiili irtibat olduğu anlaşılmakla, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. SONUÇ: Gerekçede açıklanan nedenlerle; 1- Mahkememizin dosyası ile; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas arasında HMK 166/1 uyarınca fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan işbu dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, 2- Bundan sonraki işlemlerin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Birleştirme kararı verilen dosyada duruşma gününün taraf vekillerine bildirilmesine, 4- Birleştirme kararı verildiği hususunun derhal ilgili mahkemeye bildirilmesine, ilişkin, taraflar vekillerinin yokluklarında, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.14/12/2021
Katip ... (e-imzalıdır) Hakim ... (e-imzalıdır)