Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/777 · K. 2020/74
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/777 K. 2020/74

E. 2019/777K. 2020/7429 Ocak 2020
tazminatterekesigorta tazminatıhizmet sözleşmesigörevli mahkemekamu tüzel kişisitespit davasıiademirasçılık belgesisigorta sözleşmesiterekenin tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2019 KARAR TARİHİ : 29/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Tereke sayılı dosyası ile Tereke Tespiti davası açıldğını, bu davanın yapılan yargılaması sırasında muris ... ...'in terekesine ait tüm malvarlıklarının araştırıldığını, muris ... ...'e ait ...tarafından düzenlenen ... nolu poliçenin bulunduğu ve bu poliçe nedeniyle mirasçılarına ödenmesi gereken tazminatın mirasçılarla ilgili hiçbir araştırma ve tebligat yapılmadan yasaya aykırı olarak ...na aktarıldığının tespit edildiğini, davacılar tarafından durumun tespiti üzerine derhal ...ve ...na gönderilen yazılı talep dilekçelerine rağmen bu güne kadar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/777 Esas KARAR NO : 2020/74 DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2019 KARAR TARİHİ : 29/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Tereke sayılı dosyası ile Tereke Tespiti davası açıldğını, bu davanın yapılan yargılaması sırasında muris ... ...'in terekesine ait tüm malvarlıklarının araştırıldığını, muris ... ...'e ait ...tarafından düzenlenen ... nolu poliçenin bulunduğu ve bu poliçe nedeniyle mirasçılarına ödenmesi gereken tazminatın mirasçılarla ilgili hiçbir araştırma ve tebligat yapılmadan yasaya aykırı olarak ...na aktarıldığının tespit edildiğini, davacılar tarafından durumun tespiti üzerine derhal ...ve ...na gönderilen yazılı talep dilekçelerine rağmen bu güne kadar davalı ...ndan söz konusu ... Sigortasına ait tazminat bedelinin müvekkiline ödenmediğini, sigorta tazminatı bedelinin müvekkillerine ödenmek üzere diğer davalı ...ye de iade edilmediğini, ... Genel Müdürlüğünün ... A.Ş'nin yetkili acentesi olduğunu ve sigorta poliçesinin ... tarafından düzenlendiğini, davacılar, murisleri ... ...'in mirasçıları olduğuna ilişkin tüm belgelerini, adres ve telefon bilgilerini ibraz etmek suretiyle 2016 yılı içerisinde ... Şubesinden muris ... ...'e ait hesapta bulunan nakit paraları tahsil ettiklerini, bu nedenle tüm adres ve telefon bilgilerinin ... A.Ş'nin acentesi olan ... A.Ş'nin uhdesinde mevcut olan bu bilgilere ulaşılamadığı iddiasının iyiniyete aykırı olduğunu, davacıların murisleri ... ...'e ait ... Sigortası Poliçesinin varlığının öğrendikleri tarihin 11/07/2018 tarihi olduğunu beyan ederek davacıların murisi ... ...'e ait davalı ...tarafından düzenlenne ... numaralı poliçe bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve alacağın davacılara mirasçılık belgelerinde yazılı hisseleri oranında ödenmesine, poliçe bedeline, murisin vefat tarihi olan 07.05.2015 tarihinden itibaren davalı ...nin sorumlu sorumlu olmak ve Sigorta Tazminatı Bedelinin ...na aktarım tarihinden itibaren davalı ...nın sorumlu olmak üzere ticari faize uygulanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, söz konusu sorgulama süresinde zamanaşımına uğramış tutarların Haziran ayının on beşinci gününe kadar aranmaması durumunda Haziran ayının sonuna kadar ...na devredileceğinin hüküm altına alınmış olup 25.000-TL sigorta alacağının ...tarafından 06.2018 tarihinden sonra ...na aktarıldığını ayrıca davanın zamanaşımı nedeniyle de reddine karar verilmesi gerektiğini beyan ederek itirazlarının dikkate alınarak davanın reddine, davanın yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/44 · K. 2020/486

28 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/705 · K. 2020/278

23 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/112 · K. 2020/377

14 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/865 · K. 2020/677

12 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/790 · K. 2021/497

23 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/757 · K. 2020/546

3 Kasım 2020