DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ : 23/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili ve diğer borçlular aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, icra dosyasından müvekkilinin tebligattan geç haberdar olması nedeniyle 7 günlük borca itiraz süresini sehven kaçırdığını ve müvekkili yönünden takibin kesinleştiğini, takibin kesinleşmiş olması nedeniyle müvekkilinin gayrimenkulü üzerine haciz uygulandığını, müvekkilinin de evinin satılmaması için cebri icra ve satış tehdidi altında 321.737,66 TL dosya borcunu haricen ödemek zorunda kaldığını, her ne kadar müvekkilinin dosya borcunu ödemişse de müvekkilinin davaya konu ... A.Ş.deki hisselerini...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/705 Esas KARAR NO : 2020/278
DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ : 23/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili ve diğer borçlular aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, icra dosyasından müvekkilinin tebligattan geç haberdar olması nedeniyle 7 günlük borca itiraz süresini sehven kaçırdığını ve müvekkili yönünden takibin kesinleştiğini, takibin kesinleşmiş olması nedeniyle müvekkilinin gayrimenkulü üzerine haciz uygulandığını, müvekkilinin de evinin satılmaması için cebri icra ve satış tehdidi altında 321.737,66 TL dosya borcunu haricen ödemek zorunda kaldığını, her ne kadar müvekkilinin dosya borcunu ödemişse de müvekkilinin davaya konu ... A.Ş.deki hisselerini Zeytinburnu ... Noterliğinin 03/10/2013 tarihli ve ...yevmiye nolu ihtarnamesi ile talep edilen borcun icra takibe konu olmasından önce 12/06/2009 tarihinde devrettiğini, Bakırköy... Noterliğinin 04/10/2013 tarih ve... yevmiye nolu ihtarnamesi ile müvekkil bu borçtan sorumlu olmadığını ilgili bankaya ihtar edildiğini, dolayısıyla müvekkilinin takibe konu borçtan sorumluluğu olmadığını, ayrıca müvekkilinin borca kefillikle ilgili herhangi bir sorumluluğu olmadığını ... A.Ş.nin Bakırköy... Noterliğinin 14/10/2013 tarih ve ...yevmiye nolu ihtarnamesi ile de ilgili bankaya bildirildiğini ve tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 25.000,00 TLnin davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davacı tarafından açılmış olan davanın dava dilekçesinde de görüldüğü gibi müvekkilinin ikamet ve tebligat adresinin Bakırköy ve davacının ikamet adresinin de Başakşehir olduğunu, 6100 sayılı HMK.hükümleri gereğince açılacak davalarda yetkili mahkemeler davalının ikametgahı mahkemeleri olduğunu, bu sebeple müvekkili hakkında açılabilecek her tür davada yetkili mahkemeler Bakırköy Ticaret Mahkemeleri olacağından öncelikle davaya yetki yönünden itiraz ettiklerini, müvekkilinin geçmişte her ne kadar... A.Ş. ne ortak olmuş ise de şirketin diğer ortaklarından... ile 30/11/2012 tarihinde yapmış olduğu "Şirket Payı Devir Sözleşmesi" başlıklı sözleşme ile şirketteki bütün hisselerini davacının da o tarihte eşi olan ...'a devrettiğini, müvekkil tarafından şirketin hisseleri bu kişiye devredilmiş olmasına rağmen bugüne kadara sözleşmede yazılı bulunan bu bedellerin dahi ödenmediğini, müvekkilinin şirket hisselerini devirden sonra Bakırköy ... Noterliği'nin 03/10/2013 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile davacının ödeme yaptığını iddia ettiği...T.A.Ş. -...Şubesi'ne bildirimde bulunduğunu, yapılmış olan bildirime r...