Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/130 Esas KARAR NO : 2022/86 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2020 KARAR TARİHİ : 01/02/2022 YAZIM TARİHİ : 09/02/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin tıbbi cihaz ve parçaları sattığını, davalı şirketin hastane işleticisi olduğunu, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, ticari ilişki çerçevesinde, 10/10/2018 tarih ve IKA2018000001804 nolu 47,20-TL bedelli, 17/04/2019 tarih ve IKA2019000000586 nolu 4.702,30-TL bedelli, 22/05/2019 tarih ve İKA2019000000903 nolu 51.103,84-TL bedelli, 29/08/2019 tarih ve IKA2019000001442 nolu 1.720,44-TL bedelli...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/130 Esas - 2022/86 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/130 Esas KARAR NO : 2022/86
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2020 KARAR TARİHİ : 01/02/2022 YAZIM TARİHİ : 09/02/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin tıbbi cihaz ve parçaları sattığını, davalı şirketin hastane işleticisi olduğunu, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, ticari ilişki çerçevesinde, 10/10/2018 tarih ve IKA2018000001804 nolu 47,20-TL bedelli, 17/04/2019 tarih ve IKA2019000000586 nolu 4.702,30-TL bedelli, 22/05/2019 tarih ve İKA2019000000903 nolu 51.103,84-TL bedelli, 29/08/2019 tarih ve IKA2019000001442 nolu 1.720,44-TL bedelli (548,95TL bakiyesi), 03/10/2019 tarih ve IKA2019000001636 nolu 58.646,00-TL bedelli faturalar tanzim edildiğini, fatura bedellerinin yazılı taleplerine rağmen ödenmediğini, icra takibine geçildiğini, davalı/borçlu şirketin 60.409,86TL borcu kabul ettiğini, bakiye 62.109,48 TL borcun vadesi gelmemiş faturalara ilişkin olduğunu, bakiye kısım üzerinden kısmi tirazda bulunduğunu, böylelikle takibin 60.409.86TL kısmını kabul ettiğini, 62.109,48TL kısmına itiraz ettiğini, taraflar arasında faturaların vadelerinin gelip gelmediği dışında ihtilaf bulunmadığını, satış prosedürünün; alıcının talepte bulunduğu malzemeler için satıcı tarafından modelinin, adedinin, teslim tarihinin, ödeme vadesinin açıkça yer aldığı proforma faturalar teklifler düzenlenerek alıcıya gönderildiğini, alıcı tarafından proforma faturaların tekliflerin kabul edilmesini akabinde proforma fatura muhteviyatı malların alıcıya teslim edildiğini ve fatura tanzim edilmesi şeklinde olduğunu, takip konusu 5 adet faturanın bu prosedür çerçevesinde tanzim edildiğini, satış prosedürünün taraflar arasında kurulan sözleşmeyi teyit ettiğini, davalı yetkilileri tarafından kabul edilen proforma faturalarda; ödeme başlığı yanında, ödemenin kaç günde yapılacağının açıkça kararlaştırıldığını, 10/10/2018 tarih ve IKA2018000001804 nolu 47,20TL bedelli faturaya ilişkin 09/10/2018 tarihli Proforma Fatura da Ödeme: Fatura kesim tarihinden itibaren 30 gündür., 17/04/2019 tarih ve IKA2019000000686 nolu 4.702,30TL bedelli faturaya ilişkin 06/03/2019 tarihli teklifte; Ödeme, ...peşin (teslimatla peşin) olarak yapılacaktır., 22/05/2019 tarih ve İKA2019000000903 nolu 51.103,84TL bedelli faturaya ilişkin 06/03/2019 tarihli Proforma Fatura da; Ödeme: fatura kesim tarihinden itbaren 30 gündür.", 29/08/2019 tarih ve IKA2019000001442 nolu 1.720,44TL bedelli faturaya ilişkin 31/07/2019 tarihli Proforma Fatura da; Ödeme: fatura tarihinden sonra 30 gündür.", 03/10/2019 tarih ve IKA2019000001636 nolu 58.646,00TL bedelli faturaya ilişkin 21/08/2019 tarihli teklifte...