Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1091 · K. 2019/280
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1091 K. 2019/280

E. 2018/1091K. 2019/28030 Nisan 2019
tazminatbilirkişi raporuicra inkar tazminatıitirazın iptaliborca itiraziptal davasıicra takibitrafik kazasıyasal sürehaksız fiiliadeiptal kararıKDV beyannamesiödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili şirketin dava dışı ...A.Ş' ile emtianın taşınması işi için anlaştıklarını, emtianın taşınması sırasında ... plakalı çekici - ... plakalı yarı römorkla 17.06.2010 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde emtianın zayi olduğunu, zayi olan ...A.ş'ye ait malların rücusu ve ... Noterliğinin 09.07.2010 tarih ve ... yevmiye numaralı İhtarnamesine dayalı olarak icra takibi başlatıldığını, Davalı ...sigorta A,Ş. vekilinin 28.04.2011 tarihinde; "Takip konusu borcu kabul etmediğini, Müvekkilinin takip alacaklısına herhangi bir borcunun bulunmadığını,Takibin yetkisiz icra dairesinde yapıldığını, belirterek takibe ve borca itiraz ettiğini, Diğer davalı ...Şti, vekili tarafından da 29,04.2011 tarihinde, "Müvekkilinin alacaklı şirkete hiçbir...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1091 ESAS KARAR NO : 2019/280 KARAR DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 21/11/2018 KARAR TARİHİ: 30/04/2019 Mahkememizde görülen itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili şirketin dava dışı ...A.Ş' ile emtianın taşınması işi için anlaştıklarını, emtianın taşınması sırasında ... plakalı çekici - ... plakalı yarı römorkla 17.06.2010 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde emtianın zayi olduğunu, zayi olan ...A.ş'ye ait malların rücusu ve ... Noterliğinin 09.07.2010 tarih ve ... yevmiye numaralı İhtarnamesine dayalı olarak icra takibi başlatıldığını, Davalı ...sigorta A,Ş. vekilinin 28.04.2011 tarihinde; "Takip konusu borcu kabul etmediğini, Müvekkilinin takip alacaklısına herhangi bir borcunun bulunmadığını,Takibin yetkisiz icra dairesinde yapıldığını, belirterek takibe ve borca itiraz ettiğini, Diğer davalı ...Şti, vekili tarafından da 29,04.2011 tarihinde, "Müvekkilinin alacaklı şirkete hiçbir borcunun bulunmadığı, Alacaklı şirketin zararlarına ilişkin meblağlar ve faturaların gerçeği yansıtmadığını, Davacı tarafça talep edilen alacağın yargılamaya tabi olması gerektiği, müvekkilinin aracı dolayısı ile meydana gelen hasarın teminatları dahilinde müvekkilinin sigorta şirketinden ödenebileceğini belirterek takip sebebi alacağın tamamına tüm ferileri İle birlikte itiraz ettiğini, bunun üzerine öncelikle ...Şti.'ne ait dava konusu hasara sebebiyet veren ... ve ... plaka sayılı araçların trafik kayıtlarına tedbir konulmasını, davanın kabulü ile davalılar tarafından yapılan itirazların iptali ile takibin devamına ve her iki davalı aleyhinde % 40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...Şti. Cevap Dilekçesinde Özetle; Davacı tarafından 17.06.2010 tarihinde meydana gelen kazada, araçta taşınmakta olan ...A.Ş 'ne ait malların zayi olmasından ötürü uğranılan zararın müvekkiline rücu edildiği, Kazaya karışan ... Plakalı çekici ve ... Plakalı müvekkiline ait aracın ... Nolu 'Taşıyıcı Araç Sorumluluk Sigortası r poliçesi ile ...tarafından teminat altına alındığını, İlgili poliçe çerçevesinde araçta taşman eşyanın zarar görmesi halinde ortaya çıkan zararın 70.000,00 TL limit ile sigortalandığını, Dava konusu zarara ilişkin taleplerin ilgili sigorta şirketine yöneltilmesi gerektiğinden sorumluluğu olmayan müvekkili şirket hakkında açılan davanın reddinin gerektiğini, Emtianın tamamının zayi olması sebebi ile davacı tarafından emtianın fatura bedelinin tamamının talep edildiğini, zarara uğrayan malların fatura tarihinin 09.07.2010 olmasına karşın kaza tarihinin 17,06.2010 olduğunu, Kaza tarihinden sonra yüksek bir değer üzerinden fatura düzenlenerek talepte bulunulduğunu, Müvekkil firmanın talep edilen rakamı kabul edemeyeceği ve ilgili zararın konusunda ehil uzman bilirkişiler tarafından tespit edilmesinin gerektiğini, Davacı tarafından... Noterliği nezdinde düzenlenen 0...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1192 · K. 2019/348

24 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/807 · K. 2019/419

21 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/804 · K. 2019/389

10 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/915 · K. 2019/970

5 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/822 · K. 2019/397

8 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/781 · K. 2019/1160

25 Eylül 2019