Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/74 · K. 2022/51
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/74 K. 2022/51

E. 2022/74K. 2022/5120 Ocak 2022
tazminatgörevli mahkemetazminat davasıkanuni hakim güvencesimaddi tazminatmanevi tazminattrafik kazasıgönderme kararıihtiyati tedbirbilirkişi raporubaşvurunun redditedbirin kaldırılmasıadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Tire 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 06/12/2021 tarih .... E. ......K. sayılı kararı üzerine dosyanın yukarıda belirtilen esasa kaydı yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; 01.10.2019 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile müvekkillerinin murisi ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçların çarpışması neticesinde meydana gelen trafik kazasında ...'ın vefat ettiğini, meydana gelen kaza neticesinde Tire 1.Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında dava açıldığını, yargılamanın halen devam ettiğini, davalı sürücüsünün kırmızı ışık ihlali yaptığını, müteveffanın ... Gıda San.Tic.Ltd.Şti.de çalışarak ailesinin geçimini sağladığını, müteveffjanın 01.01.1975 doğumlu eşi Gülcan'ın, 02.04.2001 doğumlu kızı ...'ın ve 23.07.1996 doğumlu Neslihan'ın müteveffanın ölümü ile maddi manevi desteğinden yoksun...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/74 Esas KARAR NO : 2022/51

DAVA : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/10/2020 KARAR TARİHİ : 20/01/2022

Tire 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 06/12/2021 tarih .... E. ......K. sayılı kararı üzerine dosyanın yukarıda belirtilen esasa kaydı yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; 01.10.2019 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile müvekkillerinin murisi ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçların çarpışması neticesinde meydana gelen trafik kazasında ...'ın vefat ettiğini, meydana gelen kaza neticesinde Tire 1.Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında dava açıldığını, yargılamanın halen devam ettiğini, davalı sürücüsünün kırmızı ışık ihlali yaptığını, müteveffanın ... Gıda San.Tic.Ltd.Şti.de çalışarak ailesinin geçimini sağladığını, müteveffjanın 01.01.1975 doğumlu eşi Gülcan'ın, 02.04.2001 doğumlu kızı ...'ın ve 23.07.1996 doğumlu Neslihan'ın müteveffanın ölümü ile maddi manevi desteğinden yoksun kaldığını, davanın HMK.m.107 göre belirsiz alacak davası olduğunu, müvekkillerinin müteveffanın vefatı sebebiyle derin üzüntü ve elem duyduklarını, manevi tazminat davası açma haklarının saklı tutulduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından tanzim edilen ... sayılı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı ...plakalı aracın dava konüsu kazaya karışması sebebiyle sigorta şirketine 31.10.2019 tarihinde başvurulduğunu, sigorta şirketi tarafından müvekkillerine bir miktar ödeme yapıldığını, ancak yapılan ödemenin eksik olduğunu, yargılama sırasında belirlenecek eksik miktarın davalı sigorta şirketinin poliçede belirlenen üst limit ile sınırlı kalmak kaydıyla davalı şirketten temerrüt tarihinden itibaren işletilecek faizi, diğer davalıdan olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile alınarak müvekkillere ödenmesi talebi ile iş bu davayı açtıklarını beyanla ... için 1.000,00.TL, ... için 1.000,00.TL, ... için 100,00.TLolmak üzere toplam 2.100,00.TL destekten yoksun kalma maddi tazminatının dâvalı sürücü yönünden olay tarihinden, sigortacı yönünden temerrüt tarihinden işleyecek mevduata uygulanan en yüksek temerrüt faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili 23.11.2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ... sevk ve idaresindeki ...plakalı araç 01.1 ....2019 günü seyir halinde iken kazaya karıştığını, diğer araç sürücüsü ...'ın vefat ettiğini, Tire 1 Asliye Ceza Mahkemesinin ... sayılı dosya kapsamındaki 29.10.2019 tarihli, 12.02.2020 tarihli bilirkişi raporu ve Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin raporlarının tamamında müteveffa ...'ın asli kusurlu, müvekkili sanık sürücünün tali kusurlu olduğunun sabit olduğunu, meydana gelen kaza sebebiyle travma yaşayan müvekkilinin olay sebebiyle tutuklanması ve kolunun kırık olması sebebiyle uzu...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 11

Mirastan doğan davalarda yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/95 · K. 2022/80

31 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/96 · K. 2022/83

1 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/55 · K. 2022/49

20 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/41 · K. 2022/37

14 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/62 · K. 2022/359

19 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/26 · K. 2022/18

11 Ocak 2022