DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/08/2021 KARAR TARİHİ : 11/01/2022 Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 19/08/2021 tarihli, ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dosyanın Mahkememize gönderildiği anlaşılmakla, dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde; 04.07.2020 tarihinde, müvekkilleri ... ve ...ın içerisinde yolcu olarak bulunduğu sürücü müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Alaçatı istikametinden Delikliköy istikametine seyir halinde iken, aynı istikamette seyir halinde bulunan sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın hatalı sollama yapması sonucu müvekkillerinin içerisinde bulunduğu araca çarpması neticesinde trafik kazasının meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasında müvekkillerin ağır şekilde yaralandığını,...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/26 Esas KARAR NO : 2022/18
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/08/2021 KARAR TARİHİ : 11/01/2022
Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 19/08/2021 tarihli, ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dosyanın Mahkememize gönderildiği anlaşılmakla, dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde; 04.07.2020 tarihinde, müvekkilleri ... ve ...ın içerisinde yolcu olarak bulunduğu sürücü müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Alaçatı istikametinden Delikliköy istikametine seyir halinde iken, aynı istikamette seyir halinde bulunan sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın hatalı sollama yapması sonucu müvekkillerinin içerisinde bulunduğu araca çarpması neticesinde trafik kazasının meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasında müvekkillerin ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kaldığını, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde müvekkillerin hiçbir kusuru bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına karışan aracın yabancı plakalı olması dolayısıyla, müvekkillerin yaralanması, geçici ve kalıcı iş göremezliğe ve geçici bakım ihtiyacına maruz kalması sebebiyle doğan maddi zararların tazmininden Uluslararası Motorlu Taşıt Sigorta Kartı uyarınca ... sorumlu olduğunu, müvekkillerinin ağır şekilde yaralanması, geçici ve kalıcı işgöremezliğe uğraması ve geçici bakım ihtiyacının doğması nedeniyle, HMK madde 107/2 uyarınca başlangıçta belirtilen talebin arttırım hakkı saklı olmak üzere müvekkil ... ve ... için; sürekli işgöremezlik tazminatı olarak şimdilik 10.000,-TL,Geçici işgöremezlik tazminatı olarak şimdilik 100,-TL,Geçici bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik 100,-TL, müvekkil ...'ın ağır şekilde yaralanması, geçici ve kalıcı işgöremezliğe uğraması nedeniyle, HMK madde 107/2 uyarınca başlangıçta belirtilen talebin arttırım hakkı saklı olmak üzere; sürekli işgöremezlik tazminatı olarak şimdilik 10.000,-TL,Geçici işgöremezlik tazminatı olarak şimdilik 100,-TL olmak üzere toplam şimdilik 30.500,-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 04.07.2020 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ...'ndan tahsili ile müvekkil davacılara ödenmesini, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Davalı ... vekili tarafından sunulan 03/09/2021 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; MÜvekkilinin yabancı plakalı araçların ülkemizde sebebiyet verdiği kazalarda ortaya çıkan hasarların tedbirinde bu araçların sahip ve sürücüleri adına hareket etmeyip kaza tarihini kapsayan geçerli yeşil kart sigortaları olması halinde bu sigorta şirketi adına hareket ettiği, bu kapsamda kendilerinin sorumlu olabileceği, kazaya birden fazla araç karıştığından aynı zamanda olay yerinde belediyenin çalışması olduğundan kus...