E. 2021/119 K. 2021/648

/// TÜRK MİLLETİ ADINA ///

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/119 Esas KARAR NO : 2021/648

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI :... VEKİLİ : ... DAVALI : ...

DAVA : Alacak (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ :... GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : :..

Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Davalının kullanımındaki ... numaralı hatta usulsüz elektrik kullanımı sebebiyle fatura tahakkuk ettirildiğini ancak davalının fatura bedelini ödemediğini, aleyhine başlatılan takibe de itiraz ettiğini, davadan önceki zorunlu arabuluculuk sürecinden davalının olumsuz tutumu sebebiyle sonuç alınamadığını beyanla, Samsun İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamını ve davalının icra-inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Samsun İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş olup incelenmesinden: Takip alacaklısı davacı tarafından takip borçlusu davalı aleyhine, 3.643,33-TL asıl alacak, 83,55-TL faiz ve 15,04-TL KDV olmak üzere toplam 3.741,92-TL üzerinden ilamsız icra yolu ile takibe girişildiği, takip borçlusu davalının süresi içinde itirazı üzerine takibin durduğu ve işbu davanın süresinde açıldığı görülmüştür. Davalı hakkında tacir araştırması yapılmış olup, bilanço esasına göre defter tuttuğu ve ... İnşaat firmasının bulunduğu, gerçek kişi tacir olduğu görülmüştür. Mahkememizce Elektrik Mühendisi bilirkişiden alınan raporda özetle: Davacının ... tesisat numaralı ticarethane elektrik aboneliğini kullandığı, 10.07.2020 tarihli kontrollerde davalının tahliye nedeniyle kapatılan ve mühürlenen elektrik kullandığının tespit edildiği, davacının kullanımının yönetmeliğin 26. maddesi uyarınca kaçak kullanım olduğu ve tüketim miktarının 28. maddeye uygun olarak belirlenmesi, 30. maddeye uygun olarak faturalandırılması gerektiği, davalının takip tarihi itibariyle ödemesi gerekli tutarın 3.643,33-TL asıl alacak, 94,02-TL faiz ve 16,92-TL KDV olmak üzere toplam 3.754,27-TL olduğu mütala edilmiştir. Dava, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'ne göre tahakkuk ettirilen bedelin davalıdan tahsiline ilişkin takibe vaki itirazın iptaline ilişkindir. Toplanan delillerden, davalının ... tesisat numaralı ticarethane elektrik aboneliğini kullandığı ve 10.07.2020 tarihinde davacı çalışanlarınca yapılan kontrolde tahliye nedeniyle kapatılan ve mühürlenen elektriği kullandığının tespit edildiği, akabinde tüketiminin faturaya bağlandığı ve aleyhine takibe girişildiği anlaşılmaktadır. Kaçak elektrik enerjisi tüketimi, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 26.maddesinde tanımlanmış olup, maddenin 1. fıkrası (a) bendinde, gerçek veya tüzel kişinin kullanım yerine ilişkin olarak, perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi kaçak e...