Mahkememizde görülmekte Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı şirket 26.03.2013 tarihinde imzalanan ... Sözleşmesi çerçevesinde .. Şirketi olan ... şirketinden ...Sistemini ve Markalarını kullanarak bu mağazalara sahip olanlara işletme ve başkalarına alt lisans verme haklarını aldığını, davalı şirket franchise sözleşmesinin imzalanması için "..." adresindeki taşınmazda faaliyet göstermesini şart koştuğunu, belirtilen taşınmazda faaliyet gösterilmesi franchise sözleşmesinin esaslı unsuru olarak nitelendirildiğini, davalı şirket ... ürünlerinin satışını içeren Franchise hakkının müvekkiline verilebilmesi için kendilerinin 01.12.2016 tarihinde ...'dan kiraladığı "..." adresindeki taşınmazda faaliyet göstermesini şart koştuklarını, davalı şirket ile 01.06.2017 tarihinde, faaliyet...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/347 Esas KARAR NO : 2021/680
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2018 KARAR TARİHİ : 16/11/2021
Mahkememizde görülmekte Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı şirket 26.03.2013 tarihinde imzalanan ... Sözleşmesi çerçevesinde .. Şirketi olan ... şirketinden ...Sistemini ve Markalarını kullanarak bu mağazalara sahip olanlara işletme ve başkalarına alt lisans verme haklarını aldığını, davalı şirket franchise sözleşmesinin imzalanması için "..." adresindeki taşınmazda faaliyet göstermesini şart koştuğunu, belirtilen taşınmazda faaliyet gösterilmesi franchise sözleşmesinin esaslı unsuru olarak nitelendirildiğini, davalı şirket ... ürünlerinin satışını içeren Franchise hakkının müvekkiline verilebilmesi için kendilerinin 01.12.2016 tarihinde ...'dan kiraladığı "..." adresindeki taşınmazda faaliyet göstermesini şart koştuklarını, davalı şirket ile 01.06.2017 tarihinde, faaliyet gösterecekleri taşınmazda 11.Alt Franchise Alanın Yükümlülükleri başlıklı maddenin 3.a bendi uyarınca bizzat davalı şirketin taraf olduğu Alt Kira Sözleşmesi ile kiraladığını, Franchise Verilmesi başlıklı 2.maddesinin 4 bendine göre davalı şirket tarafından müvekkili şirkete iletilen mağazanın inşası, döşenmesi ve donatılması için gerekli şartları gerçekleştirmek için 350.000,00 TL dekorasyon masrafının yapıldığını, davalı şirket hileli davranışlar ile müvekkiline kiraladıkları taşınmazın tarihi bina olduğunu gizlediklerini, ... Belediye Başkanlığı Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün ...tarih ve ... sayılı yazısı gereğince Yangın Önleme Amirliğinin yaptığı incelemelerde kiralanan yerde yangın merdiveni yapılması gerektiğinin fakat kiralanan yerde yangın merdiveni yapılmasının imkansız oluşu nedeniyle kullanım amacına yönelik olarak ruhsat alabilmesi için uygun şartları taşımadığı belirtilmiş ve 9207 s. İşyeri Açma Ve Çalışma Yönetmeliği çerçevesinde ruhsatsız faaliyet gerçekleştirmesi sebebiyle ilgili mecur ruhsatsız faaliyetten dolayı mühürlendiğini, kiralanan mecurun ... yiyecek içecek dükkanı olarak kullanması için iş yeri ruhsatı alınmasının şart olduğunu, yangın merdiveni yapılamasından dolayı ruhsat alınamıyor oluşu müvekkili şirket ve davalı şirket arasındaki imzalanan sözleşme uyarınca müvekkili şirkete yüklenen borcun ifasını imkansızlaştırdığını, davalı şirket müvekkili şirkete işyeri ruhsatı alınamayacak bir taşınmazı kiralayarak hileli şekilde davrandığını, davalı şirketin kusurlu ve hileli davranışları sebebiyle 24.07.2017 tarihli alt franchise sözleşmesi ve 01.06.2017 tarihli alt kira sözleşmesi müvekkili şirketçe haklı sebeple feshedildiğini, davalı şirket yetkilileri tarafından teslim alınması için ... 40. Noterliğine teslim edildiğini, davalı şirket ağır kusurlu ve hileli davranışlarını sürdürerek bütün sorumluluğu müvekkili şirkete atfeden bir ihtar ile cevap verdiğinden bir...