E. 2019/59 K. 2020/659

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/59 Esas KARAR NO : 2020/659 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2019 KARAR TARİHİ : 08/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından davalı şirkete karşı başlatılan ... İcra Müdürlüğünün 2018/... E. sayılı İlamsız icra takibine istinaden gönderilen ödeme emrine davalı (borçlu) tarafından 08.08.2018 tarihli dilekçe ile haksız ve kötüniyetli bir şekilde itiraz edilmiş olup takibin durdurulduğunu, Davalı borçlu, borca itiraz dilekçesinde dosya alacaklısına hiçbir borçlarının bulunmadığından bahisle borcun tamamına itiraz ettiğini, davacı ile davalı şirket arasında 11.09.2017 tarihinde eser sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmenin konusu, davalı borçlunun "... ..." projesi için projenin 1/75 ölçekli maketinin davacı tarafından yapım işi ve davalı borçlunun ise bu iş karşılığında ödeme yapmasından ibaret olduğunu, davacı ile davalı arasında 11.09.2017 tarihinde dava konusu maket yapım işi için 'Teknik Şartname ve Maket Yapım Sözleşmesi imzalandığı ve davacının sözleşme kapsamında kendisinin yerine getirmesi gereken tüm yükümlülükleri yerine getirmiş olmasına rağmen davalı borçlunın aynı şekilde davranmadığını, davacının sözleşme konusu 1/75 ölçekli maketi teknik şartnamelerde belirtilen özellikte eksiksiz olarak tamamlayıp davalı borçluya teslim ettiğini,davacının akabinde yapmış olduğu işin karşılığı olarak KDV dâhil 60.180,00 TL bedelli faturayı davalı borçlu adına düzenlemiş ve davalıya gönderdiğini, davacının ilgili faturaya istinaden ödenmemiş bakiye 20.180,00 TL'nin tahsili için ... İcra Müdürlüğü 2018/... E. sayılı icra dosyasından takip başlatmış ise de davalı borçlu tarafından haksız ve kötüniyetli bir şekilde itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davalı borçlu itiraz dilekçesinde müvekkilin üstlendiği işi gereği gibi yapmadığını, eksik ve hatalı yaptığını iddia etmekte ise de bu iddia gerçeği yansıtmadığını, davacının yükümlendiği işi, sözleşmedeki belirtilen teknik şartnamedeki özelliklere uygun olarak yerine getirmiş ve teslim ettiğini, davalı borçlu tarafından, iddiaları doğrultusunda işin eksik hatalı veya ayıplı olduğu yönünde iş bu dava tarihine kadar geçen süre içerisinde müvekkile karşı herhangi bir ihtar ve bildirim yapılmadığını ve aynı şekilde davacı tarafından davalı borçlu adına düzenlenen faturaya davalı borçlu tarafından itiraz edilmediğini, ... İcra Müdürlüğü 2018/... E. sayılı dosyası ile başlatmış oldukları İcra takibine yapılmış olan haksız, kötüniyetli ve yasal dayanaktan yoksun itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun, icra takibine kötüniyetli ve haksız olarak, alacağın geciktirilmesi amacıyla itiraz etmiş olması ve alacak miktarının belli olması nedenleri ile alacak miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminat...